Friedrich der Große…»Mohammed war ein Betrüger«…„Dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seinen Mitbürgern Glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet……

»Mohammed war ein Betrüger«

Friedrich der Große war ein erklärter Gegner der muslimischen Religion und scharfer Kritiker Mohammeds.

Darüber hinaus existieren zahlreiche Belege dafür, dass der Preußenkönig dem Islam mit größter Abneigung gegenüberstand, was vor allem auf den Einfluss des Philosophen François Marie Arouet, genannt Voltaire, zurückging. Für diesen war Mohammed nämlich nur ein „verwegener Marktschreyer“ und der Koran ein „Mischmasch, ohne Verbindung, ohne Ordnung, und ohne Kunst“, das nur „Raserey“ und „Enthusiasterey“, aber mit Sicherheit keine Vernunft hervorbringe. Deshalb verfasste er dann auch eine Tragödie mit dem bezeichnenden Titel „Der Fanatismus oder Mohammed der Prophet“, die er im Dezember 1740 an Friedrich den Großen schickte.

Friedrich der Große

In diesem Stück heißt es unter anderem: „Dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seinen Mitbürgern Glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht (der Vernunft) erstickt. Mohammed ist nichts weiter als ein Tartuffe (Betrüger) mit dem Säbel in der Hand.“

Und diese Aussagen fielen bei Friedrich dem Großen auch definitiv auf fruchtbaren Boden. Das beweist unter anderem seine eigene Kritik am Propheten Mohammed aus dem Jahre 1775: „Seit dem frommen Äneas, seit den Kreuzzügen des heiligen Ludwig finden wir in der Geschichte kein Beispiel eines religiösen Helden. Denn Mohammed war nicht fromm, sondern nur ein Betrüger, der sich der Religion bediente, um sein Reich und seine Herrschaft zu begründen.“ Ganz ähnlich lautete die Einschätzung des Königs in zwei Briefen an den Mathematiker und Aufklärer Jean-Baptiste le Rond

d’Alembert vom April 1770 beziehungsweise Oktober 1777. Darin schrieb Friedrich: „Gehe ich die Geschichte durch, so finde ich zwei Arten von Betrügern. Erstens solche, die den Aberglauben als Sprungbrett zum Erfolg benutzten, und zweitens solche, die mit Hilfe einiger Vorurteile das Volk zu seinem eigenen Vorteil gängelten. Zu den ersteren rechne ich die Bonzen, Zoroaster, Numa, Pompilius, Mohammed.“ Ebenso stellte der Alte Fritz fest: „Was die Religion betrifft, so scheint sich aus allem, was uns vom Altertum überliefert ist, zu ergeben, daß die Herrschsucht sich ihrer zum eigenen Emporsteigen bedient hat. Mohammed und so manches andere Sektenhaupt bezeugen diese Wahrheit. Sie sind zweifellos zu verdammen.“

Deshalb ließ Friedrich der Große selbst dann keine „Mosqueen“ bauen, als während des Siebenjährigen Krieges mehrere hundert Muslime aus dem Heer der russischen Zarin Elisabeth I. auf die preußische Seite wechselten, wo sie 1762 im Husaren-Regiment „Bosniaken“ zusammengefasst wurden.

Wolfgang Kaufmann paz2015-43

NEWSLETTER
0 0 vote
Article Rating


Kategorien:Deutsche Geschichte

Schlagwörter:, , , , ,

3 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Paul
Paul
4 Jahre zuvor

Auch na ja… wollen wir bald in einem islamischen Deutschland Leben? Man muß sich inzwischen offen die Frage stellen, wieviel Islam Deutschland und unsere Demokratie noch verträgt? Es wird Zeit, das die Menschen die Gefahr dieses mörderischen Kriegs – Dschihad-„Glaubens“ erkennen. Denn Islam ist keine Religion, sondern ein umfassender Verhaltens – Unterwerfungs – und Rechts – (Sharia) Kult, oder besser Sekte genannt… Man muß sich die Frage stellen, wieviel Islam Deutschland und unsere Demokratie noch erträgt? Denn man muß kein Christ sein, sondern nur Demokrat, um das Wesen des Islam zu erkennen. Wenn man nämlich einen Vergleich zwischen Christus und… Weiterlesen »

Paul
Paul
4 Jahre zuvor

Auch na ja… wollen wir bald in einem islamischen Deutschland Leben? Man muß sich inzwischen offen die Frage stellen, wieviel Islam Deutschland und unsere Demokratie noch verträgt? Es wird Zeit, das die Menschen die Gefahr dieses mörderischen Kriegs – Dschihad-„Glaubens“ erkennen. Denn Islam ist keine Religion, sondern ein umfassender Verhaltens – Unterwerfungs – und Rechts – (Sharia) Kult, oder besser Sekte genannt… Man muß sich die Frage stellen, wieviel Islam Deutschland und unsere Demokratie noch erträgt? Denn man muß kein Christ sein, sondern nur Demokrat, um das Wesen des Islam zu erkennen. Wenn man nämlich einen Vergleich zwischen Christus und… Weiterlesen »

derknobiator
4 Jahre zuvor

Na ja – nicht so laut puzpen!

Es gibt da eine weltweit agierende Sekte, die sich auch auf einen marktschreierischen Semiten-Psychopathen beruft, der der Welt das Heil bringen wollte, der verlangte, daß salle Welt ihm nachfolge, der größenwahnsinnig schwadronierte ICH bin das Licht der Welt … Der Irrsinn liegt uns also näher, als dieser Artikel erscheinen lassen will. Alles Semitenerfindungen, alles aus der gleichen Weltecke, alles ungefähr um die selbe Zeit, menschheitsgeschichtlich gesehen. Ach nee, is ja ulkig!

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
%d Bloggern gefällt das: