“NSU”-Döner-Morde = Drogen-Wett-Agenten-Mafia-Szene

.

bitte jeweils ANKLICKEN

.

zum großen Bericht

zur ausführlichenErgänzung

Nr. 3 – weitere Fakten, Hintergründe und Interviews




Stand Mitte August 2017

Der Rekord der rechtsstaatlichen Verstümmelung soll mit dem NSU-Urteil gekrönt werden

Temme Tatort-Rekonstruktion

Agent Andreas Temme bei der Tatort-Rekonstruktion. Dort, wo der Kreis ist, lag der ermordete Halit Yozgat, den Temme bei der Bezahlung, wie hier bei der örtlichen Tatort-Rekonstruktion nachgestellt, nicht gesehen haben will. Er hat angeblich auch die Schüsse nicht gehört, die nur Sekunden vorher von den nicht gesichteten Böhnhardt und Mundlos abgefeuert worden seien. Er hörte nichts, er sah nichts, so seine Angaben. Und der Richter „glaubt“ ihm. Und die Geheim-akten über die wirklichen Täter bleiben 120 Jahre unter Verschluss.

Ob das Urteil vor dem Münchner Oberlandesgericht, im sogenannten NSU-Prozess, gegen Beate Zschäpe, Ralf Wohlleben und andere noch in diesem Jahr gefällt wird, steht noch nicht fest. Was aber feststeht ist, wie der Urteilsspruch ausfallen wird: „Mittäterschaft beim mehrfachen Mord des NSU“.

Es wird ein Urteil sein, das noch nicht einmal von den verbrecherischen Säuberungsprozessen in der damaligen Sowjetunion im Zusammenhang mit erfundenen Beschuldigungen, Beweisunterdrückungen sowie Beweisvernichtungen übertroffen worden wäre. Das Urteil, wie sämtliche politische Urteile gegenüber Opfern des immer noch wütenden besatzungsrechtlichen Verfolgungssystems BRD, wird alles in den Schatten stellen, was es je an Rechtlosigkeit, richterlicher Manipulation und gerichtlicher Verdrehen bzw. Missachtung der Beweislage außerhalb der NS-Nachkriegsprozesse gegeben hat.

Das alles hat seinen Ursprung in der Gründung der BRD. Die BRD wurde von den Siegern sozusagen als Testlabor zur Abschaffung der Schöpfungsordnung gegründet. Es war der erste Staat auf der Welt, dessen Fundament nur aus Existenz-Lügen bestand. Aber wir wissen, dass selbst eine kleine Lüge eine größere gebären muss, um die erste Lüge am Leben zu erhalten. Und wenn ein Staat von Anfang an auf einer großen Lüge gründet, wie wahnsinnig müssen zwangsläufigen die Folgelügen sein? Und sie sind es tatsächlich in Sachen BRD.

Der eher harmlosen Staatsgründungslüge, dass das Dritte Reich schlecht gewesen sei und den 2. Weltkrieg begonnen hätte, folgte die Lüge, alle Deutschen seien genetisch geprägte Verbrecher und Judenmörder [1]. Und mit der Lüge, Deutschland sei alleinschuldig am 1. Weltkrieg, entstand die generelle Anschuldigung, die Deutschen seien sozusagen die Urheber aller Kriege. Die Deutschen verkörpern in der Hass- und Hetzpropaganda des Welt-Lügenkartells grundsätzlich das Böse, wie die Anschuldigungen beweisen, dass man 1914, ohne Adolf Hitler, und 1939, mit Adolf Hitler, gleichermaßen „das Böse in den Deutschen bekämpfte“, wie selbst die WELT zugibt: 

„Die Deutschen wollen so gern alleine schuld sein. Der in Cambridge lehrenden australischen Historikers Christopher Clark weist in einer minutiösen Analyse nach, dass von einer deutschen ‚Schuld‘ am 1. Weltkrieg nicht die Rede sein kann. Deutscher Masochismus: Mit nationalem Masochismus – oder Sadismus? – erklärte jüngst der einstige Außenminister Joschka Fischer den Vertrag von Versailles sogar für ‚zu sanft‘ und ’nicht konsequent genug‘. Und der britische Autor Max Hastings verkauft sein neues Buch aggressiv mit dem Argument, man habe 1914 wie 1939 in den Deutschen das Böse bekämpft. … Doch der britische Publizist Simon Heffer erklärt: Nur aufgrund der Einmischung Großbritanniens ist aus einem begrenzten Konflikt ein Weltkrieg geworden. Die britische Intervention habe nicht nur Millionen Tote gekostet, sondern die alte europäische Ordnung zerstört, revolutionäre Bewegungen genährt und den Wohlstand der vorhergehenden Jahrzehnte vernichtet.“ [2]

Deutschland war also erwiesenermaßen nicht schuld am 1. Weltkrieg, doch das Versailler-Diktat, das für Millionen von verhungerten Deutschen, darunter Hunderttausende Kinder, verantwortlich war, wurde explizit gegen Deutschland „wegen seiner Alleinschuld am 1. Weltkriegs“ verhängt. [3]

Aber die Kriegsschuldlügen reichten den Satanen nicht, deshalb wurde ab den 1960er Jahren die Holocaust-Lüge vorangetrieben. Mit der Holocaust-Lüge begründeten die Juden ihre Forderung, die ganze Menschheit in unser kleines Restland zu unserer biologischen Ausrottung zu pressen. Judenführer Josef Schuster begründete noch am 3. Mai 2015 seine Forderung nach dem deutschen kollektiven Migrations-Selbstmord mit der Holo-Story: „Deutschland hat so viel Unheil über die Welt gebracht. Es steht bei so vielen Ländern tief in der Schuld – wir sind das letzte Land, das es sich leisten kann, Flüchtlinge abzulehnen!“ Der Rest ist bekannt, denn mit diesem Instrument wurden die Schleusen illegal geöffnet und Millionen von bösen und tödlichen Menschenmassen wurden hereingeflutet.

Das zweite Instrument zur Durchsetzung dieses migrantiven Ausrottungsplans ist die NSU-Lüge. Die NSU-Morde wurden allesamt von BRD-Bediensteten organisiert und überwacht. Wir vom NJ nannten das „Morde auf Vorrat“. Später schlossen sich dieser Sicht sogar Opferanwälte wie Thomas Bliwier an. In der ARD-Sendung „Hart aber Fair“ sagte Bliwier am 4. April 2016: „Die NSU-Terrorakte waren vom Verfassungsschutz betreute Morde.“

Dass beispielsweise der 9. NSU-Mord an Halit Yozgat in Kassel am 6. April 2006 nur von dem Geheimdienstmann Andreas Temme, oder von einem seiner Mitagenten verübt worden sein konnte, ist nicht zu widerlegen. Ebenfalls bewiesen ist, dass der Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter von Geheimdienstmördern verübt wurde. Deshalb wurden Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos auch 2011 in ihrem Wohnmobil in Eisenach ermordet, damit es keine Zeugen mehr gibt. Der Vater des ermordeten Uwe Mundlos, Professor der Theoretischen Mathematik, Siegfried Mundlos, schilderte vor dem sogenannten NSU-Untersuchungsausschuss den Mord an seinem Sohn und des Freund Böhnhardt so:

„Der Doktor schilderte, wie er die Leiche seines Sohnes in Eisenach habe sehen wollen und ihm das verweigert wurde, ‚aus fadenscheinigen Gründen‘. Wie er dann später, nach der Freigabe des Körpers, den toten Sohn nach Berlin zu einem Professor gefahren habe, um ihn dort noch einmal zu begutachten. ‚Dann wollte ich es genau wissen‘. Der Gutachter habe geurteilt, Uwe sei nicht, wie vom BKA behauptet, durch einen Pistolenschuss gestorben, sondern durch eine großkalibrige Waffe. Eine Winchester wurde zwar im ausgebrannten Wohnmobil gefunden. ‚In einer Winchesterbüchse fällt eine Patrone aber erst beim Nachladen aus dem Lauf. Wenn mein Sohn erst Uwe Böhnhardt erschossen haben soll und dann sich, woher stammte dann die zweite Patrone, die gefunden wurde?‘, fragte er.“ 

[4] Außerdem befand sich in den Lungen der beiden Ermordeten keinerlei Ascherückstände. Also mussten sie schon tot gewesen sein, als der Wohnwagen brannte. Bleibt die Frage: Wer hat dann den Wohnwagen angezündet?

Die Aussage von Professor Siegfried Mundlos deckt sich haargenau mit den ersten Ermittlungen, die dann aber auf Anweisung von ganz oben verschwinden mussten: „Die ‚Bild‘-Zeitung berichtet, dass Zeugen einen dritten Mann gesehen haben wollen, der aus dem Reisemobil geflüchtet sei, in dem Mundlos und Böhnhardt tot aufgefunden wurden. Angeblich habe ein Nachbar berichtet, eine Person sei aus dem Führerhaus geklettert.“ [5] Diese Zeugen durften vor dem Oberlandgericht in München nicht aussagen.

Während des Prozessgeschehens beantragte der Anwalt der Familie Yozgat in seiner Eigenschaft als Nebenkläger, neue Ermittlungen zur Rolle des Verfassungsschutz-Agenten Andreas Temme anzustellen. Doch diesen Beweisantrag lehnte Richter Manfred Götzl mit erregter Stimme freiweg ab. Und das, obwohl gemäß den akribischen polizeilichen Ermittlungen kriminaltechnisch-forensisch feststeht, dass nur Temme im Internet-Café, also am Tatort zur genauen Tatzeit anwesend war. Temmes sich selbst gegebenes Alibi besteht aus ganzen 40 Sekunden. Doch Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt gelten weiterhin als Täter, obwohl die beiden nachweislich nicht am Tatort waren (keine DNA, kein Nachweis auf den Video-Aufnahmen, die übrigens mittlerweile „verschwunden“ sind). Der Staatsbedienstete Temme hatte sogar Schmauchspuren von einer Waffe an seiner Kleidung, was normalerweise als Tatnachweis gilt. Mehr noch, Temme war pünktlichst an sechs weiteren Tatorten zugegen, nicht aber die Beschuldigten. [6] Kann man eigentlich einen Prozess noch mehr korrumpieren, verbiegen und entrechten?

Aufgrund dieser abenteuerlichen Beweis-Unterschlagungen und gefälschten Beweiskonstruktionen versuchte es es das Regime im Herbst 2016 mit einer neuen Lügenoffensive. Was bei der Holocaust-Lüge so wunderbar funktionierte, wie zum Beispiel die Lüge von den „Kindern, die die bösen Nazis lebend in die Flammen warfen“, [7] sollte auch der NSU-Lüge mit „Kindermorde“ eine neue Anerkennung und ein ehrfurchtsvolles Glaubensbekenntnisse abgetrotzt werden.

Auf „Kindermord“ lauteten dann auch die Schlagzeilen. Mundlos und Böhnhardt hätten vor 12 Jahren die kleine Peggy ermordet.

Am 14. Oktober 2016 meldete Merkur.de„DNA von NSU-Terrorist Uwe Böhnhardt an Knochen von Peggy Knobloch gefunden.“ Kurz darauf wurde den dummdreisten, mörderischen Lügnern bewusst, dass sie mit diesem Psycho-Angriff Schiffbruch erleiden würden. Die DNA an Knochen würde bedeuten, dass diese äußerst instabilen Spuren durch den kleinen Körper gedrungen wären, sich am Knochen abgelagert hätten und trotz des totalen Fäulnisprozesses im Erdreich am Knochen haften geblieben wären. Jemand muss Merkel und Seehofer nahegelegt haben, die Notbremse zu ziehen, sonst flöge die ganze Lüge auf. Doch mit der Ersatzlüge verhedderten sie sich sogar noch mehr. Ein paar Stunden später traten sie nämlich wieder an die Öffentlichkeit mit der Story, die DNA-Spuren wären vom Knochen auf einen verfaulten Stofffetzen übergesprungen. Gemäß Tagesspiegel.de lautete die Ersatzlüge vom 14. Oktober 2016 so: „Die Genspur wurde auf einem Stück Stoff von der Größe eines Fingernagels gefunden. Der Stoff lag offenbar in der Nähe von Peggys Knochen. Fragen können wir leider nicht zulassen.“ Keine Fragen? Sie wussten also genau, dass sie bei Nachfragen untergehen würden, denn im Erdreich wäre eine solche molekulare Spur nicht mehr nachweisbar.

Doch nur kurze Zeit später mussten sie die Lüge vom NSU-Kindermord ganz aufgeben, sonst hätte das gesamte Unternehmen mit unabsehbaren Konsequenzen untergehen können. Am 27. Oktober 2016 heißt es bei WELT.de

„Im Mordfall Peggy gibt es Medienberichten zufolge doch keine Verbindung zu dem NSU-Rechtsextremisten Uwe Böhnhardt. Bei der am Fundort der Leiche vermeintlich gefundenen DNA-Spur Böhnhardts handle es sich wohl doch um eine Verunreinigung und keine echte Spur.“

Merkels Superlügner versuchten sich dann damit herauszureden, die Messgeräte seien mit den Spuren aus dem Wohnwagen verunreinigt worden, in dem Böhnhardt und Mundlos ermordet wurden. Eine weitere Lüge, wie der Forensiker, Prof. Dirk Labudde, am 28. Oktober 2016 gemäß br.de erklärte: 

„Nach der Verwendung von Instrumenten an einem Tatort gibt es eindeutige und klare Vorschriften. Gerade, wenn es um großflächige Tatorte geht und somit auch viele Möglichkeiten der Kontaminierung bestehen, sind die Vorschriften streng. Im Fall Peggy-Böhnhardt müsste eine doppelte Kontaminierung vorliegen – zunächst vom NSU-Wohnwagen auf das Instrument und dann, fünf Jahre später, vom Instrument auf das gefundene Stoffstückchen am Fundort von Peggys Leiche, was erstaunlich wäre.“

Diese „Morde auf Vorrat“ wurden vom System benötigt, als sich ab 2011 eine immer größer werdende Zustimmung der Bevölkerung für die NPD abzeichnete. Mit diesen „Morden auf Halde“ sollten die Deutschen davor abgeschreckt werden, NPD zu wählen. Das legt die FES-Studie nahe, die 2011 ergab,

 „dass in Ostdeutschland 15,8 Prozent der Befragten rechtsextremes Denken aufwiesen, 2010 seien es noch 10,5 Prozent gewesen“.

Sechs Jahre später muss also Beate Zschäpe als „Mittäterin“ verurteilt werden, um die Deutschen davor abzuschrecken, die AfD zu wählen, obgleich es erwiesen ist, dass die Systembediensteten töteten, nicht die NSU-Beschuldigten. Warum sonst würde der „Hessische Verfassungsschutz“ verlangen, dass der Bericht über die NSU-Taten für 120 Jahren weggeschlossen bleibt? 

„NSU-Prozess: Eine Akte soll für 120 Jahre unter Verschluss. Ein interner Bericht des Landesamts für Verfassungsschutz löst Wirbel aus. Der Dienst hatte als Folge des Mordes an dem Kasseler Deutschtürken Halit Yozgat geprüft, ob er zwischen 1992 und 2012 Hinweise auf den NSU übersehen oder sonstige Fehler im Kampf gegen Neonazis begangen hatte. Spuren zum NSU fanden sich nicht. … Ein Geheimdienstexperte hält die hessische Entscheidung für Unfug. ‚120 Jahre sind in diesem Fall grotesk. Um den Mängelbericht so gut wie möglich zu kaschieren, will man ihn besonders lange unter Verschluss halten‘.“ [8]

Schon gleich nach der Ermordung von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos am 4. November 2011 in Eisenach wurden die NSU-Akten nächtelang vernichtet: 

„NSU-Schredder-Affäre – Ausschuss vermutet Vertuschung. Bei den geschredderten Verfassungsschutz-Akten geht der Untersuchungsausschuss von einer Vertuschung aus. ‚Heute ist nachdrücklich klar geworden: Es gab eine Vertuschungsaktion‘, sagte der Ausschussvorsitzende Sebastian Edathy (SPD) nach einer Sondersitzung des Gremiums zu dem Thema. Der FDP-Abgeordnete Hartfrid Wolff sprach von ‚Sodom und Gomorrha‘ im Umgang mit Akten beim Verfassungsschutz.“ [9]

Bei Sebastian Edathy (SPD), der als Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschusses die NSU-Vertuschungsaktion öffentlich anprangerte, wurden dann zufällig Nacktfotos von Minderjährigen auf seinem Computer gefunden, woraufhin er alle seine Ämter ruhen lassen musste, auch sein Amt als Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschuss. Wir können davon ausgehen, dass er pädophil ist und sich an derartigen Fotos aufgeilt. Aber das wussten alle, was bedeutet, dass man solches Belastungsmaterial ebenfalls auf Vorrat produziert, um es im Bedarfsfalle richtig einzusetzen. Alle oberen Systemlinge werden mit geheimen Akten über ihre Verbrechen zum Gehorsam gezwungen.

Wenn selbst das System-Fernsehen auf die NSU-Vertuschungsverbrechen aufmerksam macht, dann muss es wirklich schlimm sein:

 „Die Polizei ermittelte und stellte schon 2008 fest:

‚Halit Yozgat wurde ziemlich genau um 17:01:25 erschossen. Zu dieser Zeit saß TEMME an PC Nr. 2 und surfte im Internet‘. Ministerpräsident Volker Bouffier lässt die Quellen vom tatverdächtigen Temme nicht vernehmen.“ 

[10] Obwohl also diese juristischen Gewaltverstümmelungen von Beweismaterial und die offizielle Beweisvertuschung ganz hinreichend bekannt sind, hält Richter Manfred Götzl an der vollständig überführten Lüge fest, Böhnhardt und Mundlos seien die Täter, und Beate Zschäpe die Mittäterin gewesen.

Neben dem mehrfachen „plötzlichen Ableben“ von NSU-Zeugen aus dem Geheimdienstbereich und dem merkwürdigen Geständnis der Beate Zschäpe, ihre beiden Freunde hätten alle ihnen angelasteten Verbrechen begangen, nur hätte sie die Kraft nicht gehabt, sie davon abzubringen, erinnert an die Holocaust-Tätergeständnisse. Beim Frankfurter Auschwitz-Prozess gingen jene, die die „Massenvergasungen“ in Auschwitz bezeugten, denen sogar Beteiligungen an diesen „Massenmorden“ zur Last gelegt wurde, mit ganz kurzen Haftstrafen aus dem Verfahren heraus. Jene Wenigen aber, die darauf beharrten, das die ihnen vorgeworfenen „Vergasungen“ niemals stattgefunden hätten, dass es so etwas nie gegeben habe, wurden zu lebenslänglicher Haft verdonnert, obwohl die ihnen zur Last gelegten „Morde“ weitaus weniger waren, als die der „Geständigen“.

Dass das „Geständnis“ der Beate Zschäpe erzwungen wurde, dass es juristischer Humbug ist, geht aus der Tatsache hervor, dass ihre beiden Freunde weder in Kassel noch in Heilbronn (Kiesewetter) gemordet haben können, weil sie nachweislich nicht an diesen Tatorten waren. Bei Beate Zschäpe wird vermutet, sie habe ein Kind, womit sie erpresst werde [11] und deshalb darauf hoffe, so wie die Auschwitz-Geständigen im Frankfurter Auschwitz-Prozess, mit einer kleineren Haftstrafe davonkommen könne, die dann mit der Untersuchungshaft als verbüßt eingestuft würde. Ob sich das System aber daran halten wird, ist mehr als fraglich, denn in Freiheit ist diese Frau für das System sehr gefährlich, sie kennt die grausamen Verbrechen des Systems.

Lüge, Betrug und Menschenrechtsverstümmelungen: Die Wahrzeichen des Systems, selbst bei der Autoindustrie

So, wie es in der BRD die „Morde auf Vorrat“ gibt, mit denen gegen die nationale Freiheitsbewegung gehetzt wird, um die eigene erbärmliche Existenz zu sichern, so gibt es auch Verfassungsgerichtsurteile auf Vorrat zur Abwehr der Freiheit. Das Bundesverfassungsgericht (VerfG) hat die NPD faktisch verboten, denn ein Verbot kann nach diesem Urteil jederzeit vollzogen werden, sobald die Partei Anklang bei den Deutschen findet.

Merkel zwang auch die BRD-Autoindustrie zu einem Abgas-Betrugskartell zusammen, wie sich jetzt herausstellt. Sämtliche BRD-Autohersteller haben eigens zur Abgasmessung eine Fälschungssoftware eingebaut, die Merkel benötigte, um als „Klima-Kanzlerin“ weltweit anerkannt zu werden. Vor allem hat sie mit der „Abgas-Lüge“ das Klimaabkommen von Paris erreicht, mit dem Rothschild eine Weichenstellung hin zu seiner Weltregierung verfolgt. Merkel begründete ihre Forderung nach Annahme dieses Vertragswerkes mit ihren „Beweisen“, dass die BRD-Autoindustrie es technisch bewiesen hätte, dass der Schadstoffausstoß drastisch verringert werden könne.

Aber Merkel hat nicht nur von dem Betrug gewusst, sondern mit Volkswagen, Audi, Porsche, BMW und Daimler alles sogar selbst inszeniert, um als „Klima-Kanzlerin“ zu brillieren. Am 31.07.2017 wurde von br.debestätigt, dass die Untersuchungsberichte von Merkels Verkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) gefälscht wurden. Also hat sie alles gewusst: „Das Kraftfahrtbundesamt (KBA) hat auf Betreiben der Autoindustrie Untersuchungsberichte geschönt. Das Kraftfahrtbundesamt untersteht Verkehrsminister Dobrindt.“

Jetzt verlieren die Dieselbesitzer aufgrund des Merkel-Auto-Kartell-Betrugs ihr Geld, weil die Fahrzeuge nicht mehr zu verkaufen und nur noch bedingt zu verwenden sind, da sie nicht mehr in die Städte fahren dürfen. Das ist weit schlimmer als Mafia-Verbrechen, denn die Mafia betrügt zumindest nicht. Selbst der Systemling von der Süddeutschen, Heribert Prantl, nennt die Abgas-Lüge einen gigantischen Betrug. [12] Diese gigantischen Betrugsprojekte sind de facto aufgeflogen, aber wie beim NSU-Betrug oder beim Holocaust-Betrug, stört das die Verbrecher nicht, und die Betrogenen müssen erneut bezahlen bzw. sich für immer als „genetische Mörder“ versklaven lassen.

1) Der jüdische Professor Daniel Jonah Goldhagen kam in seiner sozio-historischen Doktorarbeit („Hitlers willige Vollstrecker“) zu dem Schluss, dass das deutsche Volk ein Juden-Killer-Gen in sich trage. Dafür wurde Goldhagen am 10. März 1997 zu Zeiten der Kohl-Regierung von regierungsnaher Seite („Blätter für deutsche und internationale Politik“) mit dem Demokratiepreis 1997 (dotiert mit 10.000 Mark) ausgezeichnet. Die Juden wollten die Ausrottung der Deutschen, nicht umgekehrt: Siehe „Endlösung der Deutschenfrage“ von Concept Veritas.
2) Welt.de, 13.11.2013
3) In Artikel 231 des gemäß Joseph Fischer, Ex-BRD-Außenminister, „zu sanften und nicht genügend konsequenten“ Versailler Vertrags zur Wiedergutmachungsverpflichtung Deutschlands heißt es: „Die alliierten und assoziierten Regierungen erklären und Deutschland erkennt an, dass Deutschland und seine Verbündeten als Urheber aller Verluste und aller Schäden verantwortlich sind, welche die alliierten und assoziierten Regierungen und ihre Angehörigen infolge des ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungenen Krieges erlitten haben.“
4) Die Welt, 20.12.2013, S. 6
5) Die Welt, 15.11.2011, S. 5
6) „Nach Informationen der ‚Bild‘-Zeitung (Dienstagausgabe) soll ein Bewegungsprofil der Polizei ergeben haben, dass der Agent ‚bei sechs der neuen Morde in der Nähe des Tatortes‘ war. In der Wohnung des Beamten seien damals mehrere Waffen gefunden worden. Nachdem der Verfassungsschützer aufgeflogen war, so die ‚Bild‘ weiter, habe es keine Dönermorde mehr gegeben.“ (Welt.de, 14.11.2011)
7) „Elie Wiesel: Die Entlarvung des Holocaust-Lügenstars“ – Concept Veritas.
8) Sueddeutsche.de, 02.07.2017
9) Welt.de, 19.07.2012
10) ZDF- Frontal21, 20. Juni 2017
11) „Eine Zeugin bringt die Hauptangeklagte Beate Zschäpe mit einem kleinen Mädchen in Verbindung. Es soll dabei gewesen, als mutmaßlich Zschäpe und Böhnhardt ein Wohnmobil bei einem Verleih abholten. Das Kind habe ‚Mama‘ zu der Frau gesagt, berichtete eine Angestellte des Verleihs der Polizei.“ (Tagesspiegel.de, 14.07.2015)
12) „Die Einhaltung von gesetzlichen Regeln und Normen ist nicht ambitioniert und nicht wolkig und nicht freiwillig; sie ist Pflicht. Und wer die Pflicht verletzt und dadurch Schaden verursacht, muss den Schaden ersetzen und Schadenersatz leisten. Das ist nicht Großzügigkeit, das ist kein freiwilliges Entgegenkommen, das ist nur recht und billig. Der Betrug am Kunden ist keine lässliche Angelegenheit, sondern Betrug.“ (Sueddeutsche.de, 06.08.2017)

http://www.concept-veritas.com/nj/17de/verfolgungen/05nja_redordverstuemmelung_der_menschenrechte_mit_nsu_urteil_gekroent.htm




Stand 06.07.2013

Eine Zwischenbilanz nach dem 12. Prozesstag in München

NSU Prozess – Schwindendes Interesse und die ersten Zeugen-Aussagen

Nach dem großen Wirbel um die Sitzplatz-Vergabe im NSU Prozess, schwindet das mediale Interesse bereits nach wenigen Verhandlungstagen.

Die Modeberichterstattung über die Hauptangeklagte funktioniert nicht mehr so richtig beim Zuschauer.

.

21.06.2013

NSU-Prozess: Die Pleite des Kronzeugen

Er sollte der Bundesanwaltschaft den Durchbruch bringen: der Kronzeuge Carsten S. will dem NSU-Trio die Tatwaffe geliefert haben, mit der Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe (als Helferin) mehrere Menschen erschossen haben sollen. Doch leider sind S.’ Aussagen vollkommen unglaubwürdig. So will er Böhnhardt und Mundlos in einem Café getroffen haben, das es zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gab…

.

19.06.2013

Carsten S. Carsten S.hat sich von der Anklage-Seite in diesem Prozess ohne Beweise kaufen lassen. Einen Deal nennt man sowas heutzutage. Sage was wir dir diktieren oder du wirst wegen Beihilfe zum Mord angeklagt………bist du aber brav, dann darfst du als Kronzeuge frei bleiben. Vielleicht sogar ein getürktes Zeugenschutzprogramm, nach aussen hin. Denn Gefahr droht dir ja nicht von der “NSU”, denn die gibt es gar nicht. Aber wenn du später deine Meinung änderst, dann wirst du eliminiert……und wir sagen es waren Symphatisanten dieser Fantasie-Gruppe. Den Leuten ist es egal, die glauben eh nur was wir ihnen in den Medien berichten…..wie kleine ferngesteuerte Schafsköpfe…….alles klar, Carsten S.???

http://deutschelobby.com/2013/06/05/der-nsu-zeuge-carsten-schultze-ist-unglaubwurdig/

.

14.06.2013

NSU-Prozess: Schwere Schlappen für die offizielle Theorie

.

07.06.2013

Compact-Chefredakteur Jürgen Elsässer zu den “NSU”-Schauprozess

.

04.06.2013

Der NSU-Zeuge Carsten Schultze ist unglaubwürdig!

.

04.06.2013  5. Verhandlungstag (Theater Akt Teil 5 Carsten S. tritt auf….)

Das Wichtigste für die Shit-Medien gleich am Anfang:

10.45 Uhr: Beate Zschäpe trägt am fünften Verhandlungstag einen schwarzen Pullover, ein rotes Poloshirt und die Haare offen.

.

Das ist bezeichnend. Sie muss die Täterin sein…..sie trägt die Haare offen, dass ist provozierend….ein rotes Polohemd…..rot wie Blut…..das kommt einem Geständnis gleich.

.

“der mutmasslich unter Druck gesetzte “Zeuge” Carsten S. erzählt das einzig “neue”

16:43 Uhr: Carsten S. schildert dem Gericht ausführlich seinen Werdegang: Geburt in Neu Dehli, Lehre zum Kfz-Lackierer, Studium zum Sozialpädagogen. S. erzählt offen über seine homosexuellen Gefühle, den ersten Begegenungen mit Rechten und dem Ausstieg aus der Szene. Mit 13 habe er bemerkt, dass er sich zu Jungen hingezogen fühlt

.

Bla, bla, bla………viel völlig unwichtiges, doch keine beweislastigen Aussagen über die Angeklagen. Nur eher “allgemeines”, damit die Shit-Medien daraus ihre phantasie.horror.Geschichten stricken können.

Die nicht mehr frei denkende Masse liebt das doch…..Beweise? Egal…..hauptsache was zum tratschen und sich so richtig gut zu fühlen……

Selig sind die geistig armen……..und verachtet sind die, die sich weigern selber zu denken……………  

Der Rest vom heutigen Tag ist absolut belanglos. Wer will kann es ja lesen. Wir drucken es nicht ab……………

Wiggerl

.

 

Der Angeklagte Carsten S. betritt den Gerichtssaal in München und verbirgt sein Gesicht hinter einer Kapuze. ©

Der Angeklagte Carsten S. betritt den Gerichtssaal in München und verbirgt sein Gesicht hinter einer Kapuze. ©

Der Angeklagte Carsten S. sitzt im Gerichtssaal in München und verbirgt sein Gesicht hinter einer Kapuze. © dpa

Der Angeklagte Carsten S. sitzt im Gerichtssaal in München und verbirgt sein Gesicht hinter einer Kapuze. © dpa

Der Angeklagte Ralf Wohlleben betritt den Gerichtssaal in München. © dpa

Der Angeklagte Ralf Wohlleben betritt den Gerichtssaal in München. © dpa

Die Angeklagte Beate Zschäpe wird am in den Gerichtssaal des Oberlandesgerichts in München geführt. © dpa

Die Angeklagte Beate Zschäpe wird am in den Gerichtssaal des Oberlandesgerichts in München geführt. © dpa

Nicole Schneiders, Rechtsanwältin von Ralf Wohlleben, ist im Gerichtssaal in München zu sehen. © dpa

Nicole Schneiders, Rechtsanwältin von Ralf Wohlleben, ist im Gerichtssaal in München zu sehen. © dpa

Stefan Hachmeister, Verteidiger von Holger G., spricht vor dem Oberlandesgericht in München zu Medienvertretern. © dpa

Stefan Hachmeister, Verteidiger von Holger G., spricht vor dem Oberlandesgericht in München zu Medienvertretern. © dpa

WAS HAT DIESE ANATOLISCHE TÜRKIN ÜBERHAUPT MIT DEM PROZESS ZU SCHAFFEN?

 HAT SIE ETWAS ZUM PROZESS ZU SAGEN?

MAN BEACHTE DEN NAMEN DES VEREINES: ANATOLISCHE FÖDERATION:::::

NEIN! SIE SCHEINT DIE MEDIALE AUFMERKSAMKEIT ZU NUTZEN, UM IHRE ANATOLISCHEN BESTREBUNGEN

ZU FÖRDERN; ANATOLIEN FÜR DEUTSCHLAND::::::::

ie türkischstämmige Sprecherin der Organisation "Anatolische Föderation", Sevcan Adigül spricht zu Medienvertretern gegenüber des Oberlandesgerichts in München. © dpa

Die türkische Sprecherin der Organisation “Anatolische Föderation”, Sevcan Adigül spricht zu Medienvertretern gegenüber des Oberlandesgerichts in München. © dpa

JA DA HAT SIE GLEICH IHRE “MUSIKGRUPPE” MITGEBRACHT…..ORDENTLICH REKLAME FÜR ANATOLIEN:::::

WAS HAT DAS MIT DEM PROZESS ZU SCHAFFEN?

WARUM REAGIERT DIE MEDIENWELT ÜBERHAUOT DARAUF?

DAS GANZE KÖNNTE, SCHEINBAR, EIN  TYPISCHES “ICH TÜRKE; ICH OPFER; IN ZEITUNG STEHT SIE TÄTERIN; KEINE BEWEISE; EGAL;

GIBT VIEL GELD; MUSS NUR KRÄFTIG SCHREIEN; TÜRKISCHE FRAUEN KÖNNEN GUT SCHREIEN::::DEUTSCHE MÖGEN

DASS; WEIL SIE GLEICH GEBEN VIEL GELD; DAMIT FRAU WIEDER RUHIG::::

GUTES LAND:::::NUR SCHREIEN REICHT UM GUTES LEBEN HABEN…….

DIESER EINDRUCK WIRD ERWECKT…..KEINE FRAGE

Mitglieder der Band "Grup Yorum" und Anhänger der Organisation "Anatolische Föderation" spielen gegenüber des Oberlandesgerichts in München ein Lied. Zuvor hatten sie versucht in das Gericht zu kommen, wurden jedoch des Platzes verwiesen. © dpa

Mitglieder der Band “Grup Yorum” und Anhänger der Organisation “Anatolische Föderation” spielen gegenüber des Oberlandesgerichts in München ein Lied. Zuvor hatten sie versucht in das Gericht zu kommen, wurden jedoch des Platzes verwiesen. © dpa

.

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/nsu-prozess-wird-fortgesetzt-neonazi-aussteiger-carsten-will-aussagen-zr-2938537.html

.

oh, verflixt, was hat  das hier zu suchen? Das war doch nur ein Deutscher!!!! Darüber schreibt man nicht. Da macht man lieber Treffen gegen rechts. Kommt besser.

Türken immer lieb. Da darf nicht dran gezweifelt werden. Genau wie beim Holocaust, gell? Immer brav den Lügen äh, Aussagen der Öffentlichen glauben……lebt sich ruhiger….

daniel türken mord

################

19.05.2013

Dieses Video ist nicht gelistet. Nur Nutzer, die über den Link verfügen, können es ansehen. NSU Spezial – Jürgen Elsässer zum Prozessauftakt in München

Die Prozessdauer wird auf mehr als zwei Jahre veranschlagt, die Gerichtstermine sind schon bis ins Jahr 2014 hinaus festgelegt. Beate Zschäpe werden die 10 Morde des NSU zur Last gelegt, obwohl sie an keinem der Tatorte von Zeugen gesehen wurde.

.

16.05.2013

NSU-Prozess München

.

Guten Morgen, Mittelalter: Warum das NSU-Verfahren eingestellt werden muss

10.05.2013

“NSU”-Schauprozeß…Türkei missbraucht politische Propaganda für weitere Unterstützung ihres Zweit-Staates in Deutschland

07.05.2013

„NSU“-Prozess: Erster-Klasse-Begräbnis für die Wahrheit….türkische „Opfer“ alle im kriminellen Milieu verstrickt…Verwandte wussten davon….

.

16.05.2013

Der NSU-Prozess wird nach einer Unterbrechung erst wieder nach der Pfingstpause fortgesetzt. Die mutmaßliche Terroristin Zschäpe will weiterhin schweigen. Die Angeklagten Holger G. und Carsten S. wollen hingegen vor Gericht aussagen.

Der Prozess um die Terroranschläge des «Nationalsozialistischen Untergrunds» ( verbotene Vor-Verurteilung) wurde am Donnerstag unterbrochen und soll nach den Pfingstferien am 4. Juni fortgesetzt werden.

NSU-Prozess bis Juni unterbrochen

.

Im NSU-Prozess kommt das Münchner Oberlandesgericht langsam, aber zielstrebig zur Sache. Am Donnerstag kündigten die Angeklagten Holger G. und Carsten S. an, zu den Vorwürfen der Anklage Stellung zu nehmen. Bereits im Rahmen der Ermittlungen gegen den «Nationalsozialistischen Untergrund» (NSU) hatten die beiden sich umfassend geäußert. Auf ihren Aussagen fußt die Anklage zu wesentlichen Teilen, beide befinden sich in einem Zeugenschutzprogramm.

Die Anwälte der Hauptangeklagten Beate Zschäpe erklärten hingegen erneut, ihre Mandantin werde keine Aussage machen. Auch André E. will sich nicht vor Gericht äußern. Die Anwältin von Ralf Wohlleben kündigte eine Erklärung der Verteidiger an. Der Prozess um die Terroranschläge des NSU soll nach den Pfingstferien am 4. Juni fortgesetzt werden.

.

hier das Beispiel der suggerierenden Vor-Verurteilung:

Gerichtssprecherin Andrea Titz zeigte sich zuversichtlich, dass das Gericht dann auch wirklich dazu kommt, die Angeklagten zu befragen. Den Anfang soll Carsten S. machen, der dem mutmaßlichen ( !!!) Terror-Trio Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt die Waffe besorgt hat, mit denen die beiden Männer dann neun Menschen aus rassistischem Hass erschossen.(klare und verbotene Vor-Verurteilung)

.

Wer sich alles durchlesen will:

http://t.news.de.msn.com/politik/nsu-prozess-bis-juni-unterbrochen

.

15.05.2013

Fazit als Vorwort:

Die Tötungen liegen 12 Jahre zurück……..

als RA kann ich sozusagen den Prozess „lesen“. Es ist eindeutig, dass es kein gerechtes Verfahren geben wird.

Die mediale Vor-Verhetzung ist radikal, menschenverachtend und jenseits jeder Menschen-Rechte-Charta.

Es gibt keinerlei Beweise für die Schuld der Angeklagten, explizit null standfeste Indizien gegen Beate Zschäpe.

Egal was Zschäpe macht, sie wird in der Luft zerrissen.

Sogar ihre Kleidung wird als provozierend ausgelegt, dabei trägt sie nur das was Merkel jeden Tag trägt:

einen Hosenanzug.

Sitzt Zschäpe ruhig auf ihrem Platz, sagt nichts und behält ihre Gefühle für sich, dann reagieren die Schweine-Medien

mit „Verachtung gegen die Opfer“. Was für ein unfassbarer Schmutz wird hier ausgegossen…..

Wenn Zschäpes Verteidiger und MA der Verteidiger klare Worte sagen und die Tatsachen beim Wort nehmen, offen

darüber sprechen, so werden diese MA und Anwälte als rassistisch und „Angehörige-Verachtend“ dargestellt.

Es ist mit Worten nicht zu beschreiben, was hier abläuft.

Es ist dermassen unwürdig, dass es eine Klage vor den UN-Menschenrechten geben müsste, mit dem klaren Vermerk,

den Prozess sofort einzustellen und wenn, dann auf ehrliche Art neu aufzulegen.

Ein Wunsch……

Nur weil es sich um Türken handelte und nur weil diese Türken, den Angehörigen, die Medien, die türkische Politik

am lautesten schreien…warum überhaupt „verhandelt“ wird…….für die scheinheiligen Türken und die deutsche

 menschenunwürdige, ja rassistische anti-deutsche Justiz, wäre eine Lynchjustiz aus Justizpolitischen Gründen am liebsten…….

denn genau so verläuft dieses schmutzige verachtenswerte Drama.

Lynchjustiz!!!

Weil es tote Türken gab! Wären die Toten Franzosen, Engländer oder Holländer……kein Hahn würde krähen.

Die Tötungen liegen 12 Jahre zurück……..

Weil Beate Zschäpe schon seit langem als Opfer auserkoren war………………

Ich kann nur noch Abscheu vor diesem verkommen Land empfinden. Nicht vor meiner Heimat, sondern vor dem

verantwortlichen Zeitgeist und deren Mord-Schergen.

Wiggerl, RA, deutschelobby

.

Erster „politischer Antrag“

Die Verteidigerin des angeklagten Ralf Wohlleben, Nicole Schneiders, stellte den ersten im weitesten Sinne politischen Antrag des Prozesses.

Schneiders  forderte , das Verfahren gegen ihren Mandanten einzustellen. Grund sei Wohllebens „mediale Vorverurteilung“. Auch sei zu befürchten, dass sich die Politik in das Verfahren einmischen werde. Es handele sich um ein „nicht behebbares Verfahrenshindernis“.

 Sie kritisierte die zentrale Trauerfeier für die Opfer ebenso wie die Entschädigung, die die Bundesregierung an die Angehörigen gezahlt hatte. Die Ombudsfrau für die Angehörigen der Opfer, Barbara John, habe von „rassistischen Verbrechen“ gesprochen, ohne einen Schuldspruch abzuwarten.

Klare Worte….die aber von den Medien und den gegnerischen Anwälten zerrissen und mit Hohn und Spott begegnet wurde.

Ich werde diese Verhöhnung der Rechte der Angeklagten und die schon nur noch als „primitv auf niedrigstem Niveau“ stehende mediale Reaktion hier nicht aufführen. Wer will kann sich den Schmutz unter:

Original unter

http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_63401702/nsu-prozess-anwalt-von-beate-zschaepe-stuermt-aus-dem-saal.html

durch-lesen. Wer die deutliche Botschaft in diesen „Zeilen“ nicht erkennt, der sollte brav bei der Blöd-Zeitung bleiben……….

Wiggerl, RA

.

NSU: alles wie erwartet…..erbärmliche Schein-Justiz…..mediale Hetze und Aufwiegelung

.

Zschäpes Anwalt stürmt wütend aus Gerichtssaal

wohlfgang-stahl-ist-einer-der-drei-anwaelte-von-beate-zschaepe-im-nsu-prozess

In den NSU-Prozess will einfach keine Ruhe einkehren. Nachdem die Stimmung zwischen Richter und Verteidigung schon gestern knisterte, geht es jetzt offenbar ans Eingemachte. So gab es am dritten Prozesstag richtig Zoff vor Gericht. Einer von Beate Zschäpes Anwälten, Wolfgang Stahl, stürmte sogar wütend aus dem Gerichtssaal.

Demnach stritten Bundesanwaltschaft, Verteidigung und Nebenkläger offenbar minutenlang darüber, wer wann reden darf – sehr zur Belustigung der Anwesenden im Gerichtssaal. Diese quittierten das Wortgefecht mit Gelächter. Zschäpes Anwälte Wolfgang Heer und Wolfgang Stahl forderten das Gericht daraufhin lautstark auf, die Unruhe zu unterbinden. Als dies nicht geschah, brüllte Stahl „So kann man nicht verhandeln!“ Dann streifte er offenbar seine Robe ab und stürmte aus dem Saal.

Zu viele Nebenkläger sorgen für Unruhe im Gerichtssaal

Heer nannte es im Anschluss „unwürdig“, dass es bei Wortmeldungen der Verteidiger auf Seiten der Nebenkläger mehrmals Gelächter gab.

Nachdem am Dienstag die Anklage verlesen werden konnte, konnte das Gericht am Mittwoch wegen der vielen Auseinandersetzungen zunächst nicht in die Beweisaufnahme eintreten.

………

Den Antrag von Zschäpes Anwälten lehnte das Gericht ab. “Strafverfahren finden in, aber nicht für die Öffentlichkeit statt”, sagte der Vorsitzende Richter Manfred Götzl, der sich mehrfach Wortgefechte mit Zschäpes Verteidiger Wolfgang Heer lieferte.

Bis zum Nachmittag wurde die Sitzung mehr als ein halbes Dutzend Mal unterbrochen, oft schon nach wenigen Minuten. Nach dem Prozesstag gaben sich die Zschäpe-Anwälte dann allerdings ungewohnt wortkarg und wollten sich nicht äußern.

.

Juristische Aufarbeitung

Der NSU-Prozeß gegen Beate Zschäpe und die vier Mitangeklagten Ralf Wohlleben, Carsten S., André E. und Harald G., der am Montag vor dem Oberlandesgericht München begonnen hat, ist bereits bis ins nächste Jahr terminiert. Prozeßbeobachter rechnen mit einer Verfahrensdauer von bis zu zwei Jahren. Als nächster Prozeßtag ist der 14. Mai vorgesehen.

Im Mittelpunkt der Verhandlung des Gerichts unter Vorsitz von Richter Manfred Götzl steht die juristische Aufarbeitung der Mordserie an neun ausländischen Gewerbetreibenden und einer Polizistin. Nur am Rande eine Rolle spielen werden dagegen die Pannen der Sicherheitsbehörden bei der lange erfolglosen Aufklärung der zunächst der organisierten Kriminalität zugeschriebenen Verbrechensserie. Auch die Frage, welche Rolle der Verfassungsschutz und die zahlreichen im Umfeld des NSU tätigen V-Leute spielten, wird nur am Rande ein Thema sein. Dieser Komplex steht seit Monaten im Fokus des NSU-Untersuchungsausschusses des Bundestages sowie entsprechender Gremien in Thüringen, Sachsen und Bayern.

Auch die Verbindungen der Opfer zum kriminellen türkischen Milieu, was bewiesen ist, wird absichtlich, wohl aus Angst vor der türkischen Presse, unterschlagen.

So etwas wird Schauprozeß genannt oder auch: die Indizien und Beweise spielen keine Rolle. Die ausgedachten Personen sind die politisch am besten passenden Figuren. Sie müssen geopfert werden, weil es aus Feigheit und geheimdienstlichen Machenschaften so am einfachsten ist.

.

10.05.2013

Gericht lehnt Befangenheitsanträge im NSU-Prozess ab
Wie der Bayerische Rundfunk berichtet, hat das Oberlandesgericht München einen Teil der im NSU-Prozess gestellten Befangenheitsanträge verworfen. So sei der Antrag, den Vorsitzenden Richter Manfred Götzl abzulehnen, als unbegründet zurück gewiesen worden.

.

08.05.2013

Anschlag auf Büro von “NSU”-Anwalt in Cottbus

Alle Regeln gebrochen — »NSU-Prozess«: Die Medienrepublik von ihrer hässlichsten Seite

.

1. Tag: 06.05.2013

Die Video-Berichterstattung mit O-Tönen von Andrea Titz, Pressesprecherin des Oberlandesgerichts, Karl Huber, Präsident des OLG, Interviews mit Adil Yigit (Avrupa Postasi), Mdb Kilic (Die Grünen), Vorsitzender Zentralrat der Muslime Mazyek, einem von COMPACT erschrockenen Kommentar vom Münchner OB Ude und natürlich aktuellen Kommentaren zum Prozessgeschehen von Jürgen Elsässer.

Seit dem 6. Mai 2013 läuft der Prozess gegen Beate Zschäpe, Ralf Wohlleben, André E., Holger G. und Carsten S. Alle Angeklagten sind in U-Haft außer Carsten S., der schon im Jahr 2000 aus der rechten Szene ausgestiegen sein soll und zum Teil als Kronzeuge der Anklage fungiert

Die Prozessdauer wird auf mehr als zwei Jahre veranschlagt, die Gerichtstermine sind schon bis ins Jahr 2014 hinaus festgelegt Beate Zschäpe werden die 10 Morde des NSU zur Last gelegt, obwohl sie an keinem der Tatorte von Zeugen gesehen wurde.
Offener Brief von COMPACT-Chefredakteur Jürgen Elsässer an Beate Zschäpe in COMPACT 5/2013: „Ich mache mir Sorgen um Ihr Überleben im Gefängnis. Sagen Sie aus, bevor Sie zum Schweigen gebracht werden.“ Beate Zschäpe soll schon in den 1990er Jahren vom Geheimdienst angeworben worden sein, so Indizien und Quellen in der aktuellen Mai-Ausgabe von COMPACT-Magazin.

.

NSU-Prozess: Auftakt mit Provokation

Gerade zurück vom Prozessauftakt in München. Jetzt sitzen wir am Schnitt des Videos, das noch heute Nacht hochgebeamt wird…

Das Wichtigste und Provokativste: Die Bundesanwaltschaft streitet geheimdienstliche Verwicklung glatt ab. In der Abschluss-Pressekonferenz sagte sie: “Unsere Ermittlungen haben keinerlei Anhaltspunkte dafür ergeben, dass staatliche Stellen in die Straftaten des NSU verstrickt sein könnten.” Wem verschlägt es da nicht den Atem?

.

Wir dürfen niemals vergessen, dass es keine Beweise für eine Täterschaft von Beate Zschäpe gibt.

Es gibt keine Beweise, dass es eine “NSU” gibt.

Es gibt keine Beweise, dass es überhaupt “Rechte” waren.

Gigantische menschenverachtende Vorverurteilung der Medien weltweit.

Bodenlose Diskriminierung der Menschenrechte u.a. durch “20Minuten.online.ch”

Das ist der Stoff, aus dem Märtyrer geboren werden……

——————————–

Kurz nach Prozessbeginn kam es bereits zu einem unerwarteten Schachzug der Verteidigung. Sie hat einen Antrag auf Befangenheit gegen den Richter Manfred Götzl gestellt.

.

Zschäpes drei Verteidiger» werfen dem Richter Götzl Befangenheit vor. Der Grund: Sie und Nebenklagevertreter müssen sich laut Götzls Anordnung vor Betreten des Gerichts durchsuchen lassen. Vertreter der Bundesanwaltschaft sowie Polizeibeamte und Justizbedienstete können die Kontrollen hingegen ungehindert passieren. Zschäpes Anwälte fühlen sich verdächtigt, sich an «verbotenen und letztlich kriminellen Handlungen zu beteiligen». Dies sei eine «offene Diskriminierung und unerheblicher Eingriff in die Rechte der Verteidigung», so Zschäpe-Anwalt Wolfgang Stahl.

.

.

Türken hetzen weiter

Türkei fordert härteren Kampf gegen Rassismus

Die Menschenrechtskommission des türkischen Parlaments forderte ein härteres Vorgehen gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland, wie die Welt Online berichtet.

«Es ist nun an der Zeit zu zeigen, dass Taten von Extremisten wie dieser Neonazi-Gruppe nicht länger straflos bleiben können», sagte der Vorsitzende der Kommission, Ayhan Sefer Üstün, der türkischen Tageszeitung Today`s Zaman. Das Gericht habe die Verantwortung, eine «historische Entscheidung» gegen Rassismus und Diskriminierung in der deutschen Gesellschaft zu treffen

.

Widerliche Stimmungsmache gegen eine Unschuldige

Widerliche Stimmungsmache gegen eine Unschuldige

Widerliche Stimmungsmache gegen eine Unschuldige

.

ekelerregende Hetze durch Türkinnen

Das sind “Klageweiber” die kann man im Islam mieten für Beerdigungen oder Demos –
genau wie auch die Schläger und Steinewerfer der Antifa, die vor Demos und Events von Partei-und Geschäftsleuten, Pauschalgruppenmäßig bezahlt, eingewiesen, und transportiert werden.

Zwei von unseren Mitarbeitern waren vor Ort.

Sie hatten beobachtet, dass die besagten Türkinnen sozusagen auf Zuruf anfingen sich wie Wahnsinnige zu benehmen.

Nicht vergessen: der Tod des Angehörigen liegt schon bis zu 12 Jahren zurück!!!!

Wer gebärdet sich so, wenn bereits eine solch lange Zeit vergangen ist?

Alles mediengerechte Schauspielerei…….

ekelerregende Hetze durch Türkinnen

ekelerregende Hetze durch Türkinnen

.

Widerlich so ein Schauspiel………ekelerregende Propaganda gegen Vor-Verurteilte…….die Beweise, dass es keine “NSU” gab, die Beweise, dass die “Opfer” selber Dreck am Stecken hatten und im kriminellen Milieu zu finden waren, die Beweise für Hinterleute aus der Wett-Drogen- und Agenten-Szene……all das bleibt bei den menschenverachtenden Schmierfinken der Print-und Online-Medien, sowie sämtlicher Medien gleich welcher Art, unerwähnt.

.

Offener Brief an Beate Zschäpe

Herr Elsässer hat den Nagel auf den Kopf getroffen, denn heute ist es leider so, daß in jedem Bereich, Engel zu Teufel degradiert und die Teufel salonfähig gemacht und in den Engelsstand erhoben werden.

.

Das Münchner Gericht hat den Auftakt auf den 6. Mai verlegt

.

Keine Macht den Lügen: „NSU“-Schauprozess live

Liebe alternative Medienmacher, liebe Freunde und Partner aus der Wahrheitsbewegung,

am nächsten Montag (06.5.) beginn der Prozess gegen Beate Zschäpe und Mitangeklagte wegen der größten Mordserie in der Geschichte der Bundesrepublik. COMPACT wird mit einem Team vor Ort sein und TÄGLICH am Abend (am 06. und 07. Mai ab ca. 21 Uhr, am 08. Mai ab ca. 19 Uhr) taufrische Berichte vom Prozessgeschehen, Kommentare und Interviews online stellen. Ihr findet diese Clips auf youtube im Kanal von Nuoviso (unserem Produzenten), COMPACTTV sowie auf der Website compact-magazin.com . Wir bitten Euch, diese Videos bei Euch zu übernehmen – durch Verlinkung via youtube ist das ja einfach.

WIR DÜRFEN DIESE FALSE FLAG-OPERATION NICHT UNKOMMENTIERT LASSEN.

Beate Zschäpe ist unschuldig. Die Morde hatten nichts mit „rechts“ zu tun. Hier sollen Opfer hingerichtet werden, um andere Interessen zu schützen. In den 70er-Jahren wäre es die RAF gewesen, die als schuldig gegolten hätte, heute ist es eine „NSU“, die  gar nicht existiert….

Herzlichen Gruß, Jürgen Elsässer

.

Bevor ein Prozess beginnt ist ein Angeklagter als „unschuldig“ zu betrachten oder als „mutmasslich“.

So wird es stets in den Medien gehalten.

Hier ist es anders.

Der Focus reisst sich regelrecht ein Bein aus, um eine Hass-Propaganda gegen Personen zu führen, denen

bis jetzt ausser deren Unschuld, nichts nachgewiesen werden kann.

Wie die Bestien stürzen sie sich auf die einzige Angeklagte, auf Beate Zschäpe, die eindeutig nach Fakten und

Beweisen unschuldig ist.

Wie widerlich sich diese Medie „FOCUS“, wohl vertretend für das Gros dieser Schmierblätter und TV/Radio-Sender,

verhält, lässt sich auf der HASS-SEITE

http://www.focus.de/politik/deutschland/nazi-terror/50-presse-plaetze-ausgelost-nsu-prozess-hallo-muenchen-de-ist-dabei-die-faz-und-der-stern-nicht_aid_975266.html

nachvollziehen.

Nie dabei vergessen:

Erst dann darf ein Angeklagter als schuldig tituliert werden, wenn es gerichtlich einwandfrei bewiesen und das Urteil gesprochen ist.

Der Focus in meinem jetzigen Beispiel, verstößt massiv gegen die Menschenrechte von Beate Zschäpe, sowie gegen die Ehre der ermordeten „Mitangeklagten“.

Wiggerl, RA, deutschelobby

.

Stand 30.04.2013

Das Gericht legt nun fest, dass die Türken von 50 Medienplätzen 10% gleich 5 erhalten.

Z.B. das türkische Hetzblatt Hürriyet ist dabei.

Noch bevor der Prozess überhaupt beginnt, noch bevor die Beweisführung anfängt, trotz aller

Widersprüche und Fakten, die beweisen, dass es keine „rechten“ Verbrechen waren, dass Beate Zschäpe unschuldig ist,

hetzen die Türken sogar bei der UNO gegen Deutschland. Nur um noch mehr Forderungen stellen zu können.

Sie gebärden sich bereits jetzt so, als ob ihnen das Sagen und Entscheiden in Deutschland zusteht.

Beflügelt von den widerlichen feigen antideutschen Polit-Verrätern, die lediglich eines können, nämlich

auf das erbärmlichste zu schleimen. Ehr- und Heimatlose Kreaturen.

Bozie, Süd-Tirol, deutschelobby

.

Stand 23.04.2013

.

Das Mädchen und der Agent

Beate Zschäpe tanzt. Im Sommer 2011 ist sie im Urlaub auf Fehmarn und beteiligt sich mit zwei Dutzend anderer Touristen am öffentlichen Fitnesskurs in Sichtweite der Ostsee. Eine Kamera des NDR hielt die Szenen fest, Anfang April 2013 gingen die Aufnahmen über den Sender.

Halb Deutschland schaute zu, und viele fragten sich: Ist das wirklich die gefährlichste Frau der Republik, die Staatsfeindin Nummer 1? Die damals 36-Jährige habe das Fernsehteam gut sehen können, erläuterte der NDR den Hintergrund der Aufzeichnung. «Wir standen schon lange vor Beginn der Kursstunde mit unserer Kamera
am Strand», erinnerte sich der Autor des Inselporträts. «Es wäre leicht gewesen, einfach wieder zu gehen.»

Doch Zschäpe, die zu diesem Zeitpunkt seit 13 Jahren im Untergrund lebte, blieb und ließ sich filmen. Von Befangenheit, von Angst, von Konspiration keine Spur. Warum zeigte sie sich so sorglos vor einer TV-Kamera?

Was machte sie so sicher, dass das nicht zu ihrer Verhaftung führen würde? Wusste sie, dass ihr nichts passieren konnte, weil sie von der Staatssicherheit gedeckt wurde? War sie selbst eine V-Frau, eine Agentin?

Der Verdacht wurde erstmals öffentlich geäußert im Gutachten, das unter anderen Dr. Gerhard Schäfer, ein
ehemaliger Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof, über das «Verhalten der Thüringer Behörden und Staatsanwaltschaften bei der Verfolgung des “Zwickauer Trios”» im Auftrag der Landesregierung verfasst und am 14. Mai 2012 vorgelegt hat.

In der 273-seitigen Expertise taucht der Hinweis an vier Stellen auf. So wird auf Seite 121 von einem Gespräch mit den Eltern von Uwe Mundlos am 18. März 1998 berichtet: «Im Verlauf des Gesprächs äußerte der Vater, er habe einen handgeschriebenen anonymen Brief erhalten.

Danach sei die Beate Zschäpe  eine Informantin des Verfassungsschutzes und werde dafür bezahlt.

.

voller grosser Artikel als aktuelle Ergänzungen zum bereits vorhandenen grossen Grundbericht:

Aktuelle Ergänzungen 23.04.2013

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mordgefahr für das Leben von Beate Zschäpe

Ein offener Brief an Beate Zschäpe, die einst Mut genug hatte, sich der „Anti-Fa“=HSR in den Weg zustellen.

Liebe Beate Zschäpe,beate zschäpe 3x

ich habe Angst, dass Sie das Gefängnis nicht mehr lebend verlassen werden. Ihre Münchner Zelle könnte Ihre Todeszelle werden, auch wenn die Todesstrafe bei uns abgeschafft ist. Die Gefahr ist am größten, wenn die TV-Kameras, die zu Prozessbeginn auf Sie gerichtet waren, abgeschaltet sind. Wenn keiner mehr hinschaut.

Deswegen mein Appell: Reden Sie, solange Sie noch reden können. Reden ist Silber, Schweigèn ist der Tod. Nur wenn Sie auspacken über Ihre Hintermänner, Auftraggeber und Verführer, sind Sie einigermaßen geschützt – denn das sind dieselben Wölfe, die Ihnen am Liebsten für immer den Mund stopfen würden. Tote Zeugen reden nicht.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Attentat im Gericht. Irgendein verzweifelter oder verstörter Rächer wird auf Sie losstürmen und Sie exekutieren. «Weil auf die deutsche Justiz kein Verlass ist», wird er behaupten, und seinerseits vermutlich freigesprochen werden.

Vor Prozessbeginn wurde vieles dafür getan, ein solches Szenario möglich zu machen: Der Verhandlungssaal war von Anfang an zu klein gewählt, außerdem bewies man wenig Fingerspitzengefühl bei der Vergabe der Presseplätze. Schließlich heizten deutschfeindliche Kräfte in Politik und Medien – und
zwar nicht nur in Istanbul und Ankara, sondern auch in Berlin und München – den Konflikt immer weiter an.

In diesem Hexenkessel des hysterischen Antifaschismus wird sich kaum ein bayrischer Beamter trauen, gründliche Leibesvisitationen vorzunehmen oder gar einen Trauernden abzuweisen, nur weil der Metalldetektor piepst. Und schon ist eine Mordwaffe im Publikum…

Variante Nummer zwei: Nachts erscheint ein Schakal oder ein Grauer Wolf in Ihrer Zelle und hängt Sie, wie damals Ulrike Meinhof, ans Fensterkreuz. Wobei ich das Beispiel Ulrike Meinhof nur hilf s weise gewählt habe, weil die RAF-Gründerin bekannter ist als Heinz Lembke, der Ihnen vermutlich politisch näher steht.

Lembke soll die Waffen für das Oktoberfestattentat 1980 geliefert haben, bei dem 13 Menschen starben. Als der Inhaftierte versprach, am folgenden Tag auszupacken, fand man ihn im Morgengrauen aufgeknüpft in seiner Zelle.

Daraus können Sie zumindest lernen, dass es lebensgefährlich ist, eine wichtige Aussage anzukündigen. Die müssen Sie überraschend machen, wenn Sie während der besten Sendezeit europaweit in alle Wohnzimmer übertragen werden.
Es wird Sie vielleicht wundern, dass ich als alter Liberaler so um Sie und Ihr Überleben besorgt bin. Abgesehen davon, dass ich die alten Kategorien links und rechts ohnedies für überholt halte, weil keiner heute mehr genau sagen kann, ob sich auf der Achse Brüssel-Berlin ein neuer Faschismus oder eine neue UdSSR herausbildet – abgesehen davon sind Sie mir irgendwie sympathisch.

Aber selbst wenn man alles Schlimme zusammenrechnet, was Sie bis zu Ihrem Ab tauchen Anfang 1998 verbrochen haben, so waren das doch weitaus weniger Gewaltdelikte als beim jungen Joschka Fischer.

Anders verhält es sich mit den zehn Morden, die dem Nationalsozialistischen Untergrund seit dem Jahr 2000 angelastet werden. Ihre beiden Männer könnten bei einigen, wenn auch nicht bei allen dabei gewesen sein. Sind Sie die eiskalte Terroristin, die sie zum Killen geschickt hat? Nach ausführlicher Recherche, vor allem im  Sonderheft COMPACT-Spezial, fand ich keinen Beleg dafür – sonst würde ich Ihnen diesen Brief nicht schreiben.

Was mich am meisten an Sie glauben lässt, sind die Berichte Ihrer Zwickauer Nachbarinnen. Selbst jetzt, wo Sie Staatsfeind Nr. 1 geworden sind, sprechen Sie öffentlich mit ganz viel Zärtlichkeit über Sie… Dass Sie immer für die Kinder etwas mitbrachten, wie hilfsbereit Sie waren… «Die Sonne ging auf, wenn sie kam», hat Ihre Freundin Heike K. gesagt. Einmal sollen Sie ihren Sohn zurechtgewiesen haben, als der etwas Rassistisches äußerte. Und auch mit dem griechischen Wirt in Ihrem Haus hatten Sie ein gutes Verhältnis, haben Ouzo getrunken und gelacht.

Irgendwie will mir nicht in den Kopf, dass ein Mensch, der den Eindruck eines Engels hinterlassen hat, ein Teufel gewesen sein soll. Oder bin ich naiv?

.

beate zschäpe 4x

richter justiz götzl reihe

.

noch bevor der Prozess begonnen hat, trotz aller Hinweise und Fakten auf die Täterschaft

aus dem Drogen,-Wett- und Schutzgeldmilieu, wird den Hinterbliebenen, den türkischen,

schon hohe Entschädigungen zugesprochen.

Eine Abwertung und Beleidigung von allen die in diesem Land jemals Opfer von schweren

Gewalttaten wurden.

Es sei denn, es waren Türken. Selbst wenn diese schwer-kriminell waren, erhielten die Angehörigen

hohe Geldsummen.

Warum?

.

NSU: Merk kündigt Entschädigung an

MÜNCHEN. Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) hat angekündigt, wegen der Verschiebung des NSU-Prozesses vor dem Oberlandesgericht München die Angehörigen der Opfer für deren Auslagen entschädigen zu wollen. „Wichtig ist mir nun, daß die Opfer und ihre Angehörigen hinreichend informiert werden und ihnen Hilfe auch für die finanziellen Folgen der Entscheidung angeboten wird“, sagte Merk. Zuvor hatte bereits die Ombudsfrau der Bundesregierung für die NSU-Opfer, Barbara John (CDU), eine finanzielle Entschädigung gefordert. Der Prozeß gegen die Zwickauer Terrorzelle hätte eigentlich an diesem Mittwoch beginnen sollen. Wegen einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Akkreditierung von Pressevertretern wurde der Prozeß jedoch auf Anfang Mai verschoben. Die türkische Zeitung Sabah hatte Verfassungsbeschwerde eingereicht, weil das Gericht keine Plätze für türkische Medienvertreter reserviert hatte

aus Junge Freiheit 16-2013

.

es wird immer deutlicher , dass es zwei Sorten von Opfer gibt:

türkische, deren Hinterbliebene sehr hohe Entschädigungen erhalten

und

deutsche, auf denen mit Lügen und Betrug herumgetrampelt wird.

Diese Land muss dringend von diesem Zeitgeist, von diesem System entsorgt werden.

Hass gegen die eigene Bevölkerung und offene Türen für türkische Propaganda.

Seit wann, seit wann überhaupt erhalten in Deutschland Opfer von Verbrechen staatliche

Entschädigungen?

Nennt mir einen Fall, nur einen!

Habt endlich den Mut, offen gegen die dramatische Missachtung und Beleidigung Eurer deutschen

Existenz, vorzugehen! Kämpft gegen diese Medien- Polit- und Justiz aufgehetzten anti-deutschen Verbrecher.

.

umfrage

.

Aktuell, 17.04.2013,  über Skandal-Richter Manfred Götzl:

ausgerechnet diese Person, mehrfach aufgefallen wegen seiner Unfähigkeit sachlich zu urteilen,

leitet aktuell die brisanten “Dönermorde”, einfältig auch “NSU-Morde genannt.

Das von diesem Prozess nur eine Farce zu erwarten ist, mit politischem Hintergrund, dürfte jedem klar sein.

http://deutschelobby.com/2009/11/07/richter-manfred-gotzl-und-seine-einfaltigen-urteile-notwehrfall-sven-wird-neu-aufgerollt/

.

gänzlich überflüssige Aktion“: Klöckner kritisiert fehlendes Kreuz im NSU-Gerichtssaal

richter justiz götzl reihe

OLG München: Beginn des Schau-”NSU”-Prozesses wird verschoben

Der Prozess gegen die Rechtskonservative und nachweislich unschuldige Beate Zschäpe beginnt drei Wochen später als geplant.

Das Münchner Gericht hat den Auftakt auf den 6. Mai verlegt. Grund ist der Streit um die Presseplätze, ausgelöst und erweitert

durch türkische Medien.

Nachweislich waren die sogenannten türkischen Opfer Kriminelle, verstrickt in der türkischen, holländischen Drogen- und Wett-Mafia-

Szene.

Zum Teil selber als Schwerst-Kriminelle verurteilt, in den Bereichen Körperverletzung und Drogenhandel.

Schutzgelderpressungen durch türkische organisierte Banden.

All das ist einwandfrei recherchiert.

Stand wochenlang in den türkischen Medien.

Warum jetzt diese miese “Anti-Rechts”-Masche?

Es ist ein schmutziges Gericht, dass eine Schuldige sucht, um von den wahren Hintergründen abzulenken.

Gericht und Politik und Medien sind nicht in der Lage, ihre anti-deutsche Hetzpropaganda als Fehler

einzugestehen und den wahren Sachverhalt zu hinterfragen und zu ermitteln.

Es ist erbärmlich!!!

.

Der Prozess gegen Beate Zschäpe beginnt drei Wochen später als geplant.

Das Münchner Gericht hat den Auftakt auf den 6. Mai verlegt. Grund ist der Streit um die Presseplätze.

20130416_NSU_Prozess_Justiz_Medien_Kotau_vor_Tuerkei

richter justiz götzl reihe

V-Leute und Agenten – Wett-Mafia und Drogen-Mafia —

Spezial zum „NSU“ – „Döner-Morden“- Prozess

.

.

Zuerst war die Rede von „Döner-Morden“, dann vom „Nationalsozialistischen Untergrund“. Beide Begriffe verharmlosen. Reden wir Klartext: Zehn Menschen wurden hingerichtet.  Und trotzdem konzentriert sich die Strafverfolgung auf eine kleine Gruppe Rechtsradikaler — und spielt die Rolle von Agenten herunter.

Doch während man bei früheren Morden — John F. Kennedy, Siegfried Buback, Uwe Barschel — sowie beim 11. September 2001 den geheimdienstlichen Hintergrund nur mit einigem Aufwand aufdecken konnte, liegt er im aktuellen Falle offen zu Tage:

Man hat in der Zwickauer Wohnung des Trios „echte falsche“ Alias-Papiere gefunden, die nur von Behörden ausgestellt werden können; der hessische Verfassungsschützer Andreas Temme („Klein Adolf“) war mindestens bei einem Mord zur Tatzeit am Tatort und in fünf weiteren in Tatortnähe ; schließlich liegt ein Beobachtungsprotokoll des US-Geheimdienstes DIA vor, wonach sich mindestens ein Verfassungsschutzmann bei der Schießerei aufhielt, der 2007 in Heilbronn eine Polizistin zum Opfer fiel .

Dass die Tatversion der Behörden nicht stimmt, ist offensichtlich: Die „magische Ceska“ der „Döner-Morde“ wird dereinst in den Geschichtsbüchern eine ähnliche Rolle spielen wie die „magische Kugel“ beim Attentat auf JFK;

die Bekennervideos, die unzerstört in den Brandruinen des Zwickauer NSU-Unterschlupfes gefunden worden sein sollen, erinnern an den unentflammbaren Reisepass eines der angeblichen 9/11-Hijacker in den geschmolzenen Fundamenten der Twin Towers;

und der Doppelselbstmord von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos ist schon jetzt genauso unwahrscheinlich wie der Freitod von Jürgen Möllemann.

Wie viele Beweise will man denn noch? Warum wird jeder rechtsradikale Rabauke als Terrorhelfer angesehen — aber „Klein Adolf“ bleibt nicht nur auf freiem Fuß, sondern arbeitet weiter im Staatsdienst? Warum liefert die Türkei den CIA-Mann Mevlüt Kar nicht aus, der ebenfalls bei der Bluttat in Heilbronn vor Ort war? Wer will, dass wir die Gefahren für unsere Demokratie ausschließlich in der ohnmächtigen Splitterpartei NPD sehen — und nicht in den mächtigen Geheimdiensten?

Angesichts der Symbiose von Terroristen und Agenten ist es kein Wunder, dass altlinke Theorien wie die vom „faschistischen Staat“ derzeit Konjunktur haben. Doch dieser Ansatz ist zu schmal. Er ignoriert, dass Geheimdienste nicht nur rechte, sondern auch linke Untergrundkämpfer unterstützt, munitioniert und gelenkt haben.

D ies wird etwa beim Aufbau der Bader-Meinhof-Gruppe deutlich , erst recht bei der Ermordung von Aldo Moro durch die Roten Brigaden und bei den Attentaten der dritten RAF-Generation.

Warum sollten Staatsagenten aber Staatsfeinden, sei es von links oder von rechts, beim Morden helfen? Die einfachste Erklärung: Weil sie dadurch mithelfen können, die gesamte Linke oder die gesamte Rechte unmöglich zu machen.

Die damalige Mordbrennerei der RAF diskreditierte alle kommunistischen Gruppen, die spätere des NSU fällt heute auf alle nationalen Strömungen zurück. Dass sich der Fokus verschoben hat, könnte mit den Interessen der USA zusammenhängen: In den siebziger Jahren kam der Antiamerikanismus von links, während die Rechte NATO-treu war.

Heute hat Die Linke, wie Gregor Gysi dem US-Botschafter laut Wikileaks anvertraute, mit den USA nur noch ein Problem wegen Afghanistan, und das ist bald ausgestanden.

In Punkto Syrien und Iran aber gibt sie ihren Protest nur noch brav zu Protokoll — während die Rechten immerhin gegen diese Kriege auf die Straße gehen.

Dass dabei die Neonazis den Ton angeben können, während vernünftige Patrioten entsetzt zu Hause bleiben, hängt auch damit zusammen, dass unter den Radikalinskis genügend V-Leute sind, die die Irren anfeuern.

richter justiz götzl reihe

Endlich da! Grosser Report und Aufklärung über “NSU”-Döner-Morde = Drogen-Wett-Mafia und Verfassungsschutz……eines ist sicher: Rechte waren es nicht!!!

.

Details, Recherchen, Hintergründe.

Beschreibung der “Opfer”. Verstrickung der Opfer in kriminelle Milieus.

Osteuropa, Holland und Türkei – die Herkunft der Täter.

Schutzgelderpressung, Körperverletzung, Brutalität und Mord.

.

NSU-Drogen-Wetten Erpressung-Verfassungschutz

der grosse Artikel, hier als durchsuchbare PDF-Datei

.

NSU-Döner = Drogen-Mafia-, Wett-Mafia und Verfassungsschutz

.

Wären sie ehrlich, fromm und stets auf dem rechten Weg geblieben……..dann würden sie heute noch leben

Ehrlichkeit-Freunde

.

//

//

21 Kommentare

  1. viel, fast zuviele Infos, habe nicht alles überflogen, vielleicht fehlt noch die Aussage des Richter Heindl a.D., der aus engen Kreisen zu berichten weiß, dass die NSU eine von der CSU initiierte Organisation ist ?

    Gefällt mir

  2. ……. wenn das mal nicht eine Hexenjagd ist?
    Aber das war ja zu erwarten, wenn Gutmenschfaschisten & Chefidiologen zusammen kommen, um einen „fairen“ Prozess zu gewährleisten. xD xD

    Gefällt mir

  3. steffen ist ein traumtänzer, ein mensch, der alle drei affen vertritt
    mämlich nichts sehen, nichts hören, nichts sagen
    und wenn was gesagt wird, hat es mit der realität nichts zu tun, ein schönredner
    erst dann, wenn er selber mal opfer wird, kommt das umdenken
    dann ist es aber zu spät. denn für jeden geprügelten deutschen trägt er mit die schuld
    denn schuldig ist man auch, wenn man was weiß, aber weg sieht und nichts dagegen tut
    siehe tschäpe
    was macht die türkei?
    Irgendwann ist die Türkei in der EU
    dann haben die aber schon die ganzen soldaten hier in deutschland eingebürgert.
    dann gibts einen türkischen kanzler und dann gibt es kein deutschland mehr
    heute führt man keine kriege mehr, um länder zu erobern, man nutzt die nutzlose politik

    Gefällt mir

  4. Guten Morgen, Mittelalter: Warum das NSU-Verfahren eingestellt werden muss
    Gerhard Wisnewski

    »Der Teufel hat sich schick gemacht«, schreibt Bild über die in München angeklagte Beate Zschäpe. Für andere ist sie schlicht eine »Mörderin«, ein »Hitlerkind« und eine »Nazi-Braut«. Opfer-Angehörige setzen das Gericht ebenso unter Druck wie Demonstranten, Politiker und eine internationale Medienindustrie. Ein unvoreingenommener und ergebnisoffener Prozess ist damit nicht mehr zu erwarten. Während Deutschland anhand des Prozesses seine Rechtsstaatlichkeit beweisen will, geht das in Wirklichkeit nur noch auf einem Weg: durch Einstellung des Verfahrens – weil ein fairer Prozess nicht mehr möglich ist.

    Lust auf ein Gedankenexperiment? Nehmen wir an, nach ein oder zwei Jahren Prozessdauer würde das Münchner Gericht im NSU-Verfahren feststellen: Gegen die angeklagte Beate Zschäpe

    liegen nicht genügend Beweise für eine Verurteilung vor. Könnte es die Frau dann überhaupt noch freisprechen? Wohl kaum. Denn die öffentliche Vorverurteilung hat bereits ein irreversibles Ausmaß angenommen.

    Guten Morgen, Mittelalter

    An erster Stelle müssen natürlich deutsche Medien genannt werden, allen voran die Bild-Zeitung, deren Schreiberlinge offenbar komplett durchdrehen. Für das größte Massenblatt der Bundesrepublik ist die Angeklagte »die schlimmste Rechtsterroristin in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland«. Ihren Auftritt vor Gericht kommentierte es in Großbuchstaben mit: »DER TEUFEL HAT SICH SCHICK GEMACHT…« Oder: »Der Teufel kennt keine Reue.« Guten Morgen, Mittelalter. Was im Prozess erst bewiesen werden muss, ist für Bild bereits eine feststehende Tatsache: »Nazi-Terroristen töteten zehn Menschen.« Die Angeklagte bezeichnet sie penetrant als »Staatsfeindin Nr. 1«, »Nazi-Braut«, »Nazi-Verbrecherin«, »Nazi-Mörder-Braut«, »Nazi-Terroristin«. Und neben einem Foto von Zschäpe wird gefragt: »Wie viele Killer-Nazis laufen noch frei herum?«

    Für den Spiegel ist der so genannte »Nationalsozialistische Untergrund« eine »Braune Armee Fraktion« (wobei das Blatt noch nicht einmal die Geschichte der »Rote Armee Fraktion« ordentlich aufarbeiten konnte). Für die Thüringer Allgemeine ist Zschäpe schlicht »Die Mörderin«. Beim Prozessauftakt in München gibt es vor dem Gerichtsgebäude Plakate mit Aufschriften wie »Hitlerkind Zschäpe du wirst für die Morde bezahlen müssen!« Für den Fraktionsvorsitzenden der Münchner Grünen, Siegfried Benker, geht es darum, »unsere Solidarität mit den Angehörigen zu zeigen, die heute einen schweren Weg gehen. Sie müssen den Mördern und Helfern gegenüber sitzen, die ihre Angehörigen ermordet haben«. Wobei dem Grünen gar nicht auffällt, dass er die Menschenrechte soeben selbst mit Füßen getreten hat: »Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig«, heißt es in der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte (Artikel 6).

    Schuld ist längst geklärt

    Auch für den Prozessbeobachter des türkischen Senders EBRU TV ist die Schuld der Angeklagten offenbar längst geklärt. Denn im Gerichtssaal habe er vergeblich darauf gewartet, dass »ich da [bei Zschäpe] irgendwas von Reue sehe, aber da war nix zu sehen, ganz im Gegenteil. Sie schien am Anfang gelangweilt, später war es dann anscheinend etwas lustiger, sie hat dann auch mal gelächelt. Sie hat mit ihren Anwälten gesprochen. Sie hat einen Laptop vor sich, wo sie dann sich was rein getippt hat, aber von Reue war da nix zu sehen«. Das ist nicht etwa ein Grund zum Nachdenken, sondern vermutlich nur ein weiterer Beweis für die Perfidie der Angeklagten. Neben den Medien warten im Gerichtssaal auch etwa 50 Hinterbliebene der Mordopfer auf eine Verurteilung: »Gerade das Sehen, dieses physische Erleben der Angeklagten«, meint einer ihrer Rechtsanwälte, »ist natürlich sehr sehr schwierig. Meine Mandantschaft fand das Auftreten von Frau Zschäpe auch überaus anmaßend und arrogant – so dieses sich kleiden. Als sei sie auf einer Geschäftsreise, dieses Scherzen und Flirten mit den Anwälten, dieses Genießen, im Mittelpunkt des Geschehens zu sein – das alles passt nicht zu der Situation. In diesem Saal sitzen 50 Menschen, deren Väter und deren Ehemänner aus niedersten Beweggründen ermordet wurden, und da hätte sich meine Mandantschaft einfach ein etwas bescheideneres Auftreten von Frau Zschäpe zum Beispiel gewünscht«. Die Befangenheitsanträge (das gute Recht der Angeklagten) dienen seiner Ansicht nach dazu, »dieses Verfahren weiter zu verschleppen, und das wird dem Verfahren nicht gerecht, und das wird vor allem den Opferfamilien nicht gerecht, die schon genug durchgemacht haben«.

    Die daraus resultierende Vertagung des Verfahrens ist für die Opferfamilien »ein Skandal«, berichtete eine Bild-Reporterin. Die Angehörigen-Sprecherin Semya Simsek fand den Tag einfach »sehr, sehr juristisch. Es wurden viele Anträge gestellt und darüber diskutiert«. Die Wahrnehmung der Angeklagtenrechte passt nicht in die Urlaubs- und Terminplanung der Angehörigen: »Natürlich ist es belastend für alle Opferfamilien, weil es gibt Familien, die haben sich wirklich Urlaub genommen. Die sind aus Hamburg oder aus der Türkei angereist. Und für die ist es natürlich eine zusätzliche Belastung.«

    »Schmählicher Ersatz für Lynchjustiz«

    »Nicht das Recht, sondern eine aufgewiegelte Volksstimmung entscheidet über Wohl und Wehe des Angeklagten«, schrieb einmal der legendäre Strafverteidiger und Bürgerrechtsanwalt Heinrich Hannover über die »Terroristenprozesse« der 70-er Jahre. »Die Urteile der politischen Justiz werden nicht im gerichtlichen Verfahren, sondern bereits im Vorfeld der öffentlichen Meinungsbildung getroffen. Und die Richter waschen ihre Hände in Unschuld, wenn sie Volkes Stimme vollstrecken.« Entweder ergreife »der Massenwahn« auch sie, oder sie seien trotz besserer Einsicht »machtlos gegenüber einer organisierten Volkswut«, die nicht Gerechtigkeit, sondern »ihre Opfer fordert«. Im Klima einer herrschenden »Pogrommentalität« werde politische Justiz »zu einem schmählichen Ersatz für Lynchjustiz«. Politische Justiz habe es nicht mit Angeklagten, sondern »mit Feinden zu tun, auf die das Gesetz mit aller Härte anzuwenden ist, ohne dass es auf die Schlüssigkeit der Beweisführung ankommt«. »Die Richter wissen, was von ihnen erwartet wird, und viele mögen die Emotionen des Volkes, in dessen Namen sie richten, durchaus teilen.« – »Das gesunde Volksempfinden kennt keine Unschuldsvermutung.« Stattdessen liege in einer solchen Situation »eine kollektive Schuldvermutung in der Luft«. (Siehe: Heinrich Hannover, Terroristenprozesse, Hamburg 1991.) Auf dieses Weise wird aus einem Prozess ein Hexenprozess. Besser kann man das, was im Umfeld des NSU-Prozesses abläuft, wohl nicht beschreiben.

    So dringen denn auch unfreiwillige Wahrheiten durch: »Der Staatsschutzsenat des Münchner Oberlandesgerichts will der Hauptangeklagten Beate Zschäpe die Mittäterschaft an zehn Morden, zwei Bombenanschlägen sowie zahlreichen Banküberfällen nachweisen, die der NSU verübt haben soll«, berichtete der Bayerische Rundfunk. Nichts wäre falscher als das – oder ist es etwa nichts als die Wahrheit? Denn diesen Nachweis zu führen ist mitnichten Aufgabe des Gerichts, sondern der Staatsanwaltschaft.

    Anklage ist »nicht völlig absurd«

    Dazu kommt, dass die öffentliche Vorverurteilung in einem gewissen Gegensatz zur Beweislage steht. »Die Hauptanklagepunkte, vor allem jetzt ihre Mittäterschaft an den Mordtaten und auch an den Raubüberfällen, sind in einer Weise begründet, dass man schon Zweifel haben muss, ob sich das am Ende durchsetzen wird«, sagte Gerhard Strate, einer der renommiertesten Strafverteidiger Deutschlands, in der ARD-Sendung Die Story vom 15.4.2013.

    Und auch der Rechtsexperte der ARD, Frank Bräutigam, räumte ein, dass die Ankläger »an die Grenze des Möglichen« gehen, indem sie »Frau Z. Mittäterschaft an dieser Mordserie« vorwerfen. Aber: »Dass das jetzt nicht völlig absurd ist, zeigt, dass das Gericht in München diese Anklage unverändert zugelassen hat.« Dem kann man entnehmen:

    Für eine Anklage wegen Täterschaft bei den Döner-Morden gegen Z. reicht es selbst für die Bundesanwaltschaft nicht.

    Auch bei dem Vorwurf der Mittäterschaft gehen die Ermittler an die »Grenze des Möglichen«.

    Das alles ist zwar »nicht völlig absurd« – aber dann vielleicht absurd?

    Dass das Gericht die Anklage zugelassen hat, wertet der Experte bereits als Erfolg.

    Dabei steht sogar für die Welt fest: »Doch die Beweislage ist dünn«, und die Staatsanwaltschaft unterfüttere ihre Anklage »sogar mit Petitessen«.

    Freispruch undenkbar

    Ein Freispruch wäre demnach juristisch zwar im Bereich des Möglichen, aber politisch undenkbar. Er würde so gedeutet werden, als hätten »die Nazis« über das Gericht gesiegt, als kapituliere die Justiz – nein, ganz Deutschland – vor der »braunen Gefahr«, als lebe der Faschismus in Deutschland wieder auf. Und – noch schlimmer: Als würden die Hinterbliebenen der schrecklichen Morde zum zweiten Mal zum Opfer gemacht – diesmal durch die unfähige und wahrscheinlich selbst »braune« deutsche Justiz. Man kann sich die Schlagzeilen regelrecht vorstellen – sowohl national als auch international. Vor dem Gericht werden mindestens zwei Dutzend Übertragungswagen Nachrichten hinausblasen wie: »Deutsche Justiz kapituliert vor der braunen Gefahr«, »Skandalöser Freispruch für Nazis«, »Rückschritt ins Dunkel« und anderes mehr. Die Folge wären internationale Verwicklungen und schwere Verstimmungen, insbesondere mit der Türkei und den hier lebenden Türken oder türkischstämmigen Menschen und deren Organisationen.

    Wirklich undenkbar, nicht wahr? Und deshalb geht es in dem Verfahren um alles Mögliche, nur nicht um die Wahrheit. Sondern zum Beispiel darum, zu beweisen, dass Deutschland mit der »braunen Gefahr« fertig wird und kein »Nazi-Staat« mehr ist. Damit wird der Suche nach der Wahrheit ein anderes Ziel übergeordnet, so dass nur noch ein ganz bestimmtes Ergebnis herauskommen kann. Auf der anderen Seite kann ein demokratischer Rechtsstaat in einem Verfahren kein anderes Ziel dulden als die Suche nach der Wahrheit und die unvoreingenommene Feststellung von Schuld oder Unschuld. Ein übergeordnetes Ziel würde dieses Ziel zwangsläufig außer Kraft setzen und damit einen ordnungsgemäßen Prozess unmöglich machen. Wenn ein ergebnisoffener Prozess aber nicht mehr möglich ist, besteht darin ein »nicht behebbares Verfahrenshindernis«. In diesem Fall bleibt nur noch eine Möglichkeit: das Verfahren einzustellen. Alles andere würde das Verfahren als rechtsstaatliche Farce entlarven.

    Gefällt mir

    • Definitiv nein!

      Entschädigungen erhalten nur, ausnahmslos, türkische Hinterbliebene.
      In Absprache mit den Türken-Verbänden.
      Ansonsten, das ist keine Übertreibung, drohen diese mit Strassen-Krawallen und Jagd auf alle Deutschen.

      Ich betone: das ist keine Meinung, Vermutung, sondern die Realität.

      Die Türken-Vereine drohen mit offenen Kriegszuständen, wenn sie nicht erhalten, was sie wollen.
      Am meisten wollen sie Geld, dass ist das Wichtigste.

      Gefällt mir

    • Wieviel deutsche sind nötig, um einen Türken zu töten?

      Antwort 3 aber nur wenn sie feige von hinten oder ungesehen kommen, ansonsten mehr…

      Gefällt mir

      • Du hast dich etwas vertan, sozusagen ein „Dreher“…..

        es muss heissen: „wieviel Türken sind nötig um einen Deutschen zu töten……..“

        dann passt es!

        Chrissie, Süd-Tirol, deutschelobby

        Gefällt mir

  5. Alles Objektiv ? – Alles Subjektiv ?

    ICH BIN KEIN „RECHTER“
    UND
    AUCH KEIN „LINKER“ ……………………………

    Ich bin ganz einfach ein Deutscher der genauso wie sehr viele anderen Deutschen denkt und fühkt, ich meine sogar der Grossteil der Deutschen denkt so wie ich !

    Ich möchte das in DEUTSCHLAND fast ausschließlich nur DEUTSCHE Arbeiten und Leben sollen und nur wenige Ausländer !

    Es gibt in Deutschland viel zuviel Ausländer, insebsonders aus der Türkei, aus den Arabischen Ländern und aus dem ehemaligen Ostblock.
    Diese o.g. Ausländer kosten den Deutschen Staat derart viele Milliarden bzw Billionen so dass dien „Einheimischen“ also den Deutschen selbst nicht genug bleibt um vernünftig Leben zu können.
    Alleine das Gesundheitssystem ist derart erkrankt und schlecht weil in Deutschland derart viele Ausländer sind:

    JETZT ZUM WESENTLICHEN:

    Seit langen ist es bei den Medien (Zeitungen, Zeitschriften, TV, usw.) schon so weit das bei den Berichterstattungen nicht mehr die Vornamen stehen sondern nur mehr z.B. Kürzel wie z:B: „A.B., aus Köln“ !
    Früher stand: Ali Bümükü, aus Köln.
    Warum ist dies so: Weil die Bevölkerung nicht wissen soll das die meisten STRAFTATEN von AUSLÄNDER gemacht werden ……………….

    Zum Missbrauch in unserem Gesundheistsystem durch Ausläder hier nur ein kleines Beispiel von vielen:

    Ein Türke ist bei einer gesetzlichen Krankenversicherung versichert.
    Dieser Türke bringt Papiere von 12 Kinder die er angeblich in der Türkei haben soll.
    Dieser Türke hat aber nicht ein Kind sondern nur gefälschte Papiere über 12 Kinder von einem x-beliebigen Bürgermeister eines Anadolischen Dorfes.
    Dieser Türke bekommt vom Deutschen Staat Kindergeld UND ES WERDEN ARZTKOSTEN FÜR DIE 12 KINDER (DIE ES GAR NICHT GIBT) IN ENORMER HÖHE AN VERSCHIEDENE DUBIOSE TÜRKISCHE ÄRZTE IN DIE TÜRKEI ÜBERWIESEN. DIESE BETRÜGERISCHEN TÜRKISCHEN ÄRZTE STELLEN TAUSENDE „LINKER“ RECHNUNGEN AUS UND KASSIEREN MILLIARDEN VON DEN DEUTSCHEN KRANKENKASSEN ……………..

    Übrigens wird dies nicht nur bei den Türken praktiziert sondern genauso bei den Arabern …………..

    STRAFTATEN VON AUSLÄNDERN:

    Heutzutage lauft fast jeder Türkenjunge oder Araberjunge mit einem Messer in der Tasche rum.
    Bereits in unseren Schulen werde unsere Deutschen Kinder von Ausländern geschlagen, erpresst usw. …

    ALSO …………………….

    Ausländer sind O.K. wenn diese in Ihrem Land sind ………..
    Aber nicht wenn Sie bei uns hier kriminell sind UND UNSEREN STAAT ABZOCKEN ……..

    >>>>>>>>>>>
    Ich hatte gestern eine Bekannt zu JobCenter gefahren.

    VOR DEM JOBCENTER HATTE ICH MEHRERE GROSSE KFZ WIE ETWA BMW UND MERCEDES PARKEN GESEHEN.
    ICH HATTE CA. 1 STUNDE AUF MEINE BEKANNTE GEWARTET BIS SIE FERTIG WAR.
    SO, IN DIESER STUNDE HATTE ICH NUR ARABER UND TÜRKEN GESEHEN DIE AUS DEM JOBCENTER KAMEN UND IN DIE TEUREN LIMUSINEN STIEGEN.
    ALLE AUSLÄNDER HATTE TEURE KLAMOTTEN AN UND WAREN ZUM TEIL MIT GOLGKETTCHEN USW. BEHANGEN ……

    — !!!!!!!! TOLL GANZ GANZ TOLL !!!!!!!!! —

    Gefällt mir

    • Grüß Dich K-H,

      guter Kommentar. Danke.

      Ohne Zweifel hast Du recht.

      Bei der Frage ob „links“ oder „rechts“…….das ist wurscht. Auch in früheren Jahren, vor 45,
      gab es Linke, die nationalbewußter und patriotischer waren als heutige Konservative.

      Deshalb bezieht sich die Kritik stets auf die Linken, die sich anti-deutsch verhalten.
      Genauso aber auch auf Konservative, die deshalb noch lange nicht patriotisch eingestellt sind.

      So gesehen gäbe ich dem Kommentar vom Wiggerl recht.
      Er hatte geschrieben, dass es immer nur auf die Einstellung von Herz und Seele ankommt.

      Ein wahrer Deutscher ist auch ein Patriot. Ansonsten ist er ein „Nichts“.
      Weil er ja zu keinem Land gehört, seht er alleine da.
      Er bekennt sich zu keinem Land.
      Er ist damit heimatlos.
      Mitleiderregend.

      Deshalb sagen wir ganz ohne Wenn und Aber:

      konservativ – patriotisch – national…..das soziale lassen wir weg, damit wird zuviel Unfug gemacht.

      Toni

      ——————-

      Die geistige Haltung ist neben den Genen entscheidend.

      So kann ein aus Schwarz-Afrika stammender Mensch, der in Deutschland seit langem lebt und die deutsche
      Staatsangehörigkeit hat, durchaus von seiner Einstellung und seinem Gefühl zur neuen Heimat her, ein stärker
      ausgeprägter Deutscher sein, als die von den Alliierten durch Lug und Trug manipulierte Masse.

      Ein “echter” Deutscher kennzeichnet sich durch seine Einstellung zu seinem Land. Zu Deutschland.
      Im nationalen, patriotischen Sinne.
      Ob er nun braun, weiss oder schwarz ist, von mir aus aus China stammt oder vom Volk der Apachen,
      das ist ohne Bedeutung.
      Im Gegenteil. Das stärkt die biologische Überlebensfähigkeit der nächsten Generation.

      Worauf es immer, ausdrücklich betont: immer ankommt, ist die persönliche Haltung zur Heimat.
      Wobei unter Heimat Deutschland zu verstehen ist.

      Sicherlich liebt ein Bayer sein Bayern mehr als den Rest der Nation, aber wenn es darauf ankommt, ist er
      eben ein Deutscher.

      Nur das zählt.

      Diese tiefe Zuneigung und Liebe zum Land, dass muss wieder erweckt werden.
      Sie steckt in jedem. Bei dem einen ist sie schon offen hervorgetreten, bei anderen liegt sie je nach dem
      noch tiefer begraben.
      Manche merken es nie. Das gab es schon immer.

      Sobald der Druck von innen und aussen immer stärker auf das zur Zeit latent agierende Deutsche Volk wird,
      umso besser.
      Je mehr Druck, umso früher der befreiende Knall.

      Wollen wir hoffen, dass es sehr bald so weit ist.

      Alles Gute,
      Wiggerl

      Gefällt mir

    • Hallo K.-H.,

      Deinen Worten braucht man nichts mehr hinzu zu fügen. So sieht die harte Realität in Deutschland aus!

      Gefällt mir

  6. Die Türkei möchte unter allen Umständen in die Europäische Union aufgenommen werden. Und dies am liebsten sofort. Auf dem Wege dahin scheinen den Türken nahezu alle Mittel recht zu sein. Da wird gedroht, geschmeichelt, versprochen (und natürlich nichts oder nicht sehr viel gehalten) und vor allem nett gelächelt. Ein Meister seines Faches ist der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan (das ist der, der immer seine Kopftuchtragende Ehefrau im Schlepptau hat) und dieser reizende Zeitgenosse stellte jüngst sogar an die deutsche Bundesregierung seine Forderungen: Türkische Kinder müssten zuerst Türkisch lernen und dies natürlich am besten in türkischen Schulen mit türkischen Lehrern und Türken sollten Anspruch auf die doppelte Staatsangehörigkeit haben. Nun, Herr Erdogan – sollten die Deutschen nicht gleich ihren gesamten Staatshaushalt nach Ankara überweisen ..?

    Gefällt mir

  7. Meine sehr geehrten Damen und Herren, lieber Domain, liebe Besucher!

    Meines Erachtens nach ist diese Seite rechtswiedrig und sollte aus verfassungsrechtlichen Gründen gesperrt werden, es ist eine Frechheit, diesen Prozess als Dönermorde, etc darzustellen. Ich bin politisch weder links noch rechts orientiert. Ich lege meine Werte auf Menschlichkeit und Toleranz, Jedoch weiß ich, dass Hass nicht zu Frieden führen kann.
    Lieber Domain, wenn man sich die Weltkarte mal genauer anschaut und etwas allgemein Wissen in der Birne existiert, weiß man doch aus logischer Schlußfolgerung, dass wir in einer Zeit der Globalisierung leben (falls sie nicht wissen was dies bedeutet, hier noch mal nähere Informationen, Globalisierung steht für ein Weltsystem, indem alle ein Ziel anstreben.).

    Es ist echt bedauerndswert, dass solche Primaten wie Sie, die Massenmedien in den Dreck ziehen (obwohl es der Tatsache entspricht) und diese auf Ihre billigen manipulativen Instrumente darauf weißen, und denoch die gleichen Methoden nutzen um einen postiven Effekt auf ihre politische Einstellung gegenüber andere Menschen „wirken zu lassen“.

    Allein diese Art und Weiße, wie sie versuchen aus der politischen Perspektive, Stimmen zu gewinnen, ist pseudonym.

    Da aber jeder in Deutschland seine freie Meinung äußern kann, und ich auch selber weiß dass sie zu 100% unter Aufsicht sind, habe ich keine Befürchtungen.

    MfG

    Stolzer DEUTSCHER Staatsbürger

    Gefällt mir

    • „Wahrlich, Wahrlich ich sage Dir, wenn Du nicht endlich aufwachst, wirst Du ein Opfer dieser „Gutmenschlichkeit“ werden, die sich auf den Fahnen geschrieben hat: Wir vernichten Deutschland mit Stumpf und Stiel!“

      Sag mal Steffen! Aus welcher Welt kommst Du? Doch bestimmt nicht aus der realen Welt!
      Wie war es mit Kennedy?
      Wie war es mit Barschel?
      Wie war es mit Heisig?
      Wie war es mit Möllemann?
      Alle diese Personen, ich könnte noch mehr nennen, wurden als Selbstmörder bzw. Unfallopfer dargestellt obwohl alle diese Personen ermordet wurden! Und warum wurden sie ermordet? Weil sie zuviel von der Wahrheit wussten und diese Wahrheit auch ans Tageslicht befördern wollten! Den Mord an Kennedy konnte man ja im Fernsehen verfolgen. Aber glaube mal nur nicht, dass der Lee Harvey Oswald als Täter in Frage kommt. Recherchier mal richtig!
      Die größte Gefahr, die uns hier in Deutschland begegnet, ist der schleichende Genozid an uns Deutsche. Gewollt von den Alliierten als Sieger des 2. Weltkrieges; gefördert durch diese unseelige Regierung, die mehr schadet wie nutzt! Allen voran die Grünen! Was meinst Du wohl Steffen, warum die Roth seit über 30 Jahren Türkeipolitik betreibt? Schau Dir mal die Seite hier auf deutschelobby an: http://deutschelobby.com/die-entlarvung-der-grunen/, gehe in die Tiefe und Dir werden die Augen aufgehen. Und so einem Schwein von Cohn Bendit will man nun auch noch einen Ehrenpreis überreichen. Ja sag mal Steffen! Wie pervers findest Du das?

      Ich schätze aber mal ganz einfach, dass Du genauso ein verzogenes Bürschchen bist wie doch der Joschka Fischer, oder der Trittihn oder wie diese grünen Dumpfbacken alle heißen mögen! Die Hauptsache für Dich wird wohl sein, lass mich in Ruhe mein Bier trinken, meine Frau vögeln, mein Eisbein essen.

      Wenn Du ersteine Burkafrau an Deiner Seite hast, wird Dir wahrscheinlich aufgehen, dass Du im falschen Film bist!!!

      Ich kann nur hoffen, dass Du rechtzeitig wach wirst und bereit bist, für Dein Vaterland was Deutschland heißt, zu kämpfen!

      Herzlichst

      Cajus Pupus

      Gefällt mir

Kommentare sind geschlossen.